Wikipedia:Bar/Discussioni/Uso del "si ricorda": differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Ensahequ (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 56:
::::::::saro' il solito pessimista con idee poco costruttive, il fatto e' che spesso le voci sono <del>scritte con i piedi</del> redatte con una lingua che lascia alquanto a desiderare e che e' piu' efficace, sul lunghissimo termine, o scrivere bene da subito, poche, pochissime righe - come e' mio uso che dissemino la wiki di stub - oppure prendersi una alla volta le voci del settore di proprio interesse e rivederle da cima a fondo e, travolti dalla quantita' di problemi stilistici, di fonti, di contenuti approssimativi o mancanti, di formattazione approssimativa, di immagini mancanti, nessuno piu' si ricordera' del "si ricorda"... --[[Utente:Rago|Rago]] ([[Discussioni utente:Rago|msg]]) 23:15, 14 dic 2014 (CET)
:::::::::Rago, concordo che si tratti di un problema minore rispetto ad altro, ma è bene che sia chiaro che si tratti di un problema, in modo che almeno i partecipanti a questa discussione non usino più in futuro questa espressione e in questo modo ci alleggeriamo il lavoro per i prossimi 10 anni. Comunque se sono da controllare e correggere "solo" quei 4000 casi che appaiono nella ricerca, se ognuno può controllare 40 casi al giorno e siamo in 10 a svolgere il lavoro, in poco più di una settimana dovremmo avere finito. --[[Utente:Daniele Pugliesi|Daniele Pugliesi]] ([[Discussioni utente:Daniele Pugliesi|msg]]) 07:53, 15 dic 2014 (CET)
(rientro) Ma sono solo io a considerare il tono delle voci come un qualcosa di obbligatoriamente "asettico"? Quel ''si ricorda'' a me sa tanto di tono confidenziale, ergo da evitare come la peste. --[[Utente:Vipera|<em><strong><span style="color:#000000;">V</span><span style="color:#177245;">ipera</span></strong></em>]] 10:56, 15 dic 2014 (CET)