Costituzione sovietica del 1936: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
SteveR2 (discussione | contributi)
SteveR2 (discussione | contributi)
Riga 18:
La Costituzione sovietica venne lodata da [[Palmiro Togliatti]], segretario del [[Partito Comunista Italiano]], in alcuni discorsi all'[[Assemblea costituente]], come un esempio di buona legislazione, per quanto riguardava la [[giustizia sociale]]<ref>«Resta da esaminare una questione di grande importanza, e cioè quella del valore che ha la introduzione nella nostra Carta costituzionale di questi principî. È vero, da un lato, che la Costituzione non dovrebbe contenere altro che la registrazione e sanzione, in formule giuridiche di portata generale, di trasformazioni già in atto, di conquiste già realizzate. Tale è il principio a cui si ispira, per dare il più notevole digli esempi, la Costituzione sovietica del 1936.»([http://www.nascitacostituzione.it/05appendici/01generali/00/01/11-togliatti.htm Relazione di Palmiro Togliatti])</ref> e la divisione tra Stato e Chiesa, come nella carta sovietica riproposta esplicitamente in quella italiana (art. 7, comma 1).<ref>[http://www.30giorni.it/articoli_id_3627_l1.htm Intervento di Togliatti nel 1947]</ref>
 
Ci sono stati casi in cui si sono paragonati alcuni contenuti della Costituzione staliniana a quelli della [[Costituzione della Repubblica italiana]] del [[1948]], per alcuni articoli riguardanti il lavoro, particolarmente come forma di critica da parte di esponenti [[anticomunismo|anticomunisti]] o [[liberismo|liberisti]]. [[Silvio Berlusconi]], ad esempio, pronunciò le seguenti parole nel [[2003]], intervenendo ad un Convegno di [[Confindustria]]: «La formulazione dell'articolo 41 e seguenti risente delle implicazioni sovietiche che fanno riferimento alla cultura e alla costituzione sovietica da parte dei padri che hanno scritto la Costituzione», riferendosi all'articolo che recita ''«L'iniziativa economica privata è libera. Non può svolgersi in contrasto con la utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana. La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l'attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali»''.<ref>[http://www.repubblica.it/online/politica/berluparla/torino/torino.html Berlusconi: "La Costituzione è di ispirazione sovietica"]</ref> Nel [[1998]] aveva dichiarato che «la Costituzione del 1948 (...) come sappiamo ebbe a modello la Costituzione sovietica».<ref name=Berlusconi>[http://www.repubblica.it/online/politica/berluparla/ulivo/ulivo.html L'Ulivo accusa Berlusconi "Offende la Costituzione"]</ref> Tra gli altri, il [[politologo]] [[Giovanni Sartori]] rispose definendo l'affermazione «una sciocchezza» a sfondo meramente politico e non giuridico.<ref name=Berlusconi/> In realtà già la [[Costituzione francese del 1793]] riconosceva i fini sociali dell'attività lavorativa e imprenditoriale, nonché quelli della proprietà.<ref>[http://www.robespierre.it/rivoluz_cost_rep.htm La Costituzione Repubblicana dell'anno I]: art. 19-23</ref> oltre che l'uguaglianza davanti alla legge, anche se ci sono alcune effettive somiglianze nella forma di alcuni articoli tra la Costituzione sovietica del 1936 e quella italiana del 1948., come il diritto al lavoro, la [[funzione sociale]] della proprietà e la difesa della [[Patria]], da entrambe le costituzioni definita come "sacro dovere del cittadino".<ref>Art. 133, comma 1 della Costituzione sovietica: «La difesa della patria è sacro dovere di ogni cittadino dell'URSS»; art. 52, comma 1, Cost. Italiana: «La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino».</ref>
 
==Note==