Versione delle 11:08, 28 mar 2015 modifica Gierre (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 97 414 modifiche Nessun oggetto della modifica ← Differenza precedente		Versione delle 11:20, 28 mar 2015 modifica annulla Gierre (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 97 414 modifiche →‎La polemica sulle idee Differenza successiva →
Riga 41: ===La polemica sulle idee=== Secondo Hume, Locke e Berkeley solo le nostre idee ~~non~~esistono ~~sono altro che una persistente~~come un'immagine prodotta dalla nostra mente. ~~Dire~~Affermano questi filosofi che ad esempio ~~io ho un~~l'idea del sole non prova che vi sia veramente una realtà chiamata sole: ma questa asserzione, osserva Reid, «''è direttamente contraria al senso universale degli uomini che non sono stati istruiti in filosofia. Se vediamo il sole o la luna, non dubitiamo che gli oggetti reali che noi vediamo immediatamente sono molto distanti da noi e molto distanti l'uno dall'altro. Noi non abbiamo il minimo dubbio che vi siano un sole e una luna, che Dio creò qualche migliaio d'anni fa, e che hanno continuato da allora a compiere le loro orbite in cielo.''» Hume e gli altri invece sostengono una teoria per cui sembrano dire che «non v'è dunque nessun essere sostanziale e permanente chiamato il sole e la luna, che continui a esistere sia che io pensi a esso, sia che io non vi pensi». In vero Locke direbbe che esistono realtà sostanziale e permanenti come il sole e la luna ma che «''[il sole e la luna] non appaiono mai a noi di persona, ma sempre attraverso le loro rappresentazioni, cioè le idee nella nostra mente, e noi non sappiamo nulla di essi all'infuori di quello che possiamo apprendere da tali idee. ''» Berkeley e Hume invece negherebbero anche l'esistenza di queste realtà sostanziali e direbbero che è da ignoranti «''il pensare che vi siano degli esseri permanenti e sostanziali chiamati il sole e la luna [...]. Non esiste nulla in natura all'infuori delle menti e delle idee, dice il vescovo Berkeley. Anzi, dice Hume, non esiste nulla in natura all'infuori delle sole idee.''» Ma queste affermazioni veramente, afferma Reid, sono talmente strane che non occorre controbatterle basta riferirsi all' «intendimento comune» == Opere ==

Thomas Reid: differenze tra le versioni