In [[climatologia]], nell'ambito dei [[mutamenti climatici]], la '''controversia dell'hockey stick''' è un dibattito informale in seno alla [[comunità scientifica]] tra fautorii sostenitori del [[riscaldamento globale]] di natura antropica ([[mainstream]] [[IPCC]]) e quelli del riscaldamento globale naturale (i cosiddetti "scettici") i quali prendono a riferimento il grafico dell'andamento globale della temperatura media globale negli ultimi 1000 anni per dimostrare la loro tesi. Secondo costoro infatti il grafico suddetto, ricavato da studi [[paleoclimatologia|paleoclimatici]] a partire da [[serie storiche]], evidenzierebbe la presenza del [[periodo caldo medioevale]], di cause evidentemente naturali, con livelli di temperatura media globale simili a quelli registrati a fine millennio con il [[global warming]], da imputare dunque anch'esso a cause evidentemente naturali ovvero cicli climatici naturali. Più precisamente la controversia si accende sulla reale entità dei dati soggetti ad inevitabile [[elaborazione]] [[statistica]] dove i primi ne sottolineano il picco maggiore nell'attuale riscaldamento per effetto dei [[gas serra]], i secondi rifiutando tali elaborazioni ne sottolineano invece la sostanziale uguaglianza.
[[File:2000 Year Temperature Comparison.png|thumb|upright=1.4|Andamento della temperatura negli ultimi 2000 anni secondo diversi studi: l'andamento degli ultimi 1000 anni è noto come ''hockey stick'' per via della somiglianza con la forma di una mazza da hockey.]]
