Versione delle 19:16, 22 feb 2007 modifica Zappuddu (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 12 141 modifiche Nessun oggetto della modifica ← Differenza precedente		Versione delle 20:57, 3 mar 2007 modifica annulla AttoRenato (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 126 229 modifiche m disambigua, typo AWB Differenza successiva →
Riga 4: Questi non rientravano per gli antichi fra le opere appartenenti al genere storiografico, che richiedeva un progetto letterario vero e proprio; erano solo materiali da cui trarre eventualmente una vera e propria ''historia''. Con molta probabilità [[Gaio Giulio Cesare\|Cesare]], nel mettere insieme i materiali riguardanti le due guerre da lui condotte, li rielaborò in vista di una loro pubblicazione. Sono due i ''Commentarii'' di [[Cesare]]: il ''[[De Bello Gallico]]'' e il ''[[De Bello Civili]]'', la cui veridicità già alcuni antichi misero in discussione. Riguardo la guerra gallica i suoi avversari lo accusavano di aver condotto una campagna inutile e costosa sia in termini economici che di vite umane solo per la propria ambizione di potere; riguardo la guerra civile l'accusa era di averla scatenata non per difendere la legalità, come egli sosteneva, ma i propri interessi. Le opere scritte per raccontarle avrebbero avuto solo intenti propagandistici, per giustificare il proprio operato.

Commentario: differenze tra le versioni