Wikipedia:Pagine da cancellare/Giovanni Domenico de Nigris: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Sempre84 (discussione | contributi)
Riga 31:
 
* {{commento}} il fatto che un testo sia conservato nelle biblioteche non è motivo sufficiente per rendere enciclopedica una persona. Il fatto che magari a uno studioso prende il ghiribizzo di recarsi in biblioteca neanche. Ma il fatto che a biografia sia striminzita neanche è motivo per considerarla non enciclopedica Anche di molti autori altamente enciclopedici non sappiamo nulla, neanche se sono realmente vissuti o meno. Il primo che mi viene in mente è, ''absit iniura verbis'', un tal [[Omero]]. Il problema è semplicemente sapere se nel 1500/1600 la sua opera era considerata rilevante. O se lo è ora come testimonianza di un dato periodo storico o della storia delle scienze naturalistiche. Ho l'impressione di sì. Al momento è sono un'impressione. Certo che se la moglie di don Peppino fa una ricerchetta .....--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:red">'''Charlie M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 10:04, 31 mag 2015 (CEST)
*{{Tenere}} per il motivo detto sopra ----'''''[[Discussioni utente:Sempre84|<span style="font-family:Bangle; color:#7b68ee">sempre84</span>]]'''''<sup>''..''</sup> 18:44, 31 mag 2015 (CEST)