Promozione 1912-1913: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
m Bot: correlate sostituite da navbox (v. discussione), replaced: Quote → Citazione (3) |
||
Riga 46:
Scrisse:
{{
Poiché nessuna squadra può farsi in avanti con questo sistema, parecchie squadre di prima categoria che non temono di perdere la posizione di privilegio, non se la prendono molto calda nel migliorarsi, nell'agguerrire per lo meno decentemente il loro complesso e subiscono senza vergogna le più schiaccianti e replicate batoste perché, tanto, non ci sono dei successori in vista".
Riga 55:
Ed arriva a proporre:
{{
In tal modo per l'anno venturo, il massimo Campionato verrà alleggerito di due squadre e non sarà male per il suo più rapido svolgersi e per un maggiore equilibrio di forze.
Osservando la tabella attuale di classifica le squadre in pericolo di scendere in promozione sarebbero le seguenti: Doria, Juventus, Piemonte o Unione.
Riga 68:
La risposta delle società "minori" non si fece tanto attendere, e la settimana successiva, il 21 febbraio [[1912]] rispose la Veloces di [[Biella]] a firma Gino Ramma (il Segretario).
{{
La Federazione, e vorrei sapere con qual criterio li divide in due gruppi, e cioè Juventus, Piemonte e Torino da una parte, e Pro Vercelli, Novi Ligure e Veloces dall'altra più che dimezzando così, le partite. Molto tempo prima dei match, Novi Ligure si ritira per improvvisa mancanza di giuocatori richiamati dalla guerra.
Riga 307:
'''Verdetti'''
* '''Petrarca''' e '''Udinese''' sono promosse in Prima Categoria.
<br />
{| border=0 cellspacing=0 cellpadding=1 style="font-size: 90%; border-collapse: collapse;" width=75%
| colspan=5 bgcolor=#98A1B2 style="border:1px solid #7A8392;" |<center><span style="color:#FFFFFF">'''Il cammino del Padova'''</span></center>
Riga 375:
== Voci correlate ==
* [[Evoluzione del campionato italiano di calcio]]
| |||