Costituzione di Weimar: differenze tra le versioni

* [[Federalismo]] imperfetto per il predominio dello stato federale maggiore, lo [[Stato Libero di Prussia]], e per gli elementi centralisti: il presidente puìpuò infatti interferire nella politica degli Stati federali che non adempiano ai loro compiti e di fatto cancellarne l'autonomia.

Il compromesso tra principi imperiali e democratici andava incontro a tenaci resistenze da parte sia degli esponenti della socialdemocrazia quanto dei conservatori. All'atto pratico, il governo, composto in granassai partespesso da aristocratici e militari, fu ripetutamente costretto ad operare senza l'appoggio di una maggioranza parlamentare; in questi casi si ricorreva al concetto dello [[stato di emergenza]], che conferiva al Presidente ampioun certo margine di azione; ciò venne interpretato a livello pratico come la possibilità di ricorrere a [[decreti]] di emergenza senza l'appoggio del Parlamento, fatto questo che permetteva al Presidente e al capo del governo di risolvere i problemi amministrativi, ma che alla lunga si trovava in sempre più evidente conflitto con i principi democratici che avevano ispirato la carta. Il Parlamento, dal canto suo, ricorreva spesso allo strumento costituzionale della [[mozione di sfiducia]] per far cadere il governo; in seguito alle conseguenti [[crisi di governo]] venivano spesso indette elezioni anticipate. Gli elementi costituzionali di [[democrazia diretta]], infine, non ebbero influsso apprezzabile sul cammino politico delle Germania.

Per tutte queste ragioni, la Costituzione di Weimar fu uno statuto dai principi difficili da mettere in atto in quel contesto storico. Cessò di essere applicata dopo l'ascesa al potere dei nazisti nel 1933, senza essere formalmente abolita.