Reattore a fissione nucleare naturale: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m ortografia |
|||
Riga 27:
Quando era ancora studente, il fisico [[russi (popolo)|russo]] [[Alexander Shlyakhter]] studiò una particolare reazione di assorbimento, quella di un atomo di [[samario]]-149 con la produzione dell'isotopo samario-150 e di un [[fotone]]. Questo fenomeno avviene soltanto in presenza di una [[risonanza]] e permette quindi di stabilire con molta precisione (data l'eccezionalità dell'evento) che la quantità di samario-150 recuperata corrisponda a quella che sarebbe prodotta da una reazione simile nel presente.<br />
Altri ricercatori capeggiati da [[Yasanori Fujii]] hanno analizzato più a fondo questi dati ed hanno stabilito che la quantità di samario-150 prodotta è compatibile con due livelli di variazione di <math>\alpha</math>. In un caso<br />
<math>\frac{\Delta\alpha}{\alpha} = \frac{\left(-0{,}2 \pm 0{,}8\right)\times(10^{-17})}{anno}</math><br />
e nel secondo <br />
<math>\frac{\Delta\alpha}{\alpha} = \frac{\left(4{,}9 \pm 0{,}4\right)\times(10^{-17})}{anno}</math><br />
Il primo caso ammette una variazione nulla di <math>\alpha</math>, il secondo no. Anche se molti indizi puntano sulla prima ipotesi (soprattutto analizzando alcuni parametri relativa alla cattura neutronica da parte del [[gadolinio]]), i fatti non permettono ancora di scartare in maniera ragionevolmente sicura la seconda.<ref>Y Fujii et al., "The nuclear recation at Oklo 2 billion years ago, Nuclear Physics, B 573, 200, pp 381ss</ref>
| |||