Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Brama: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 23:
{{tenere}} Non vedo riferimenti, nei criteri [[Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Gruppi_e_artisti_musicali|per artisti]], a distribuzione fisica, nè ad etichette indipendenti o con un solo autore. altrimenti modifchiamo i criteri in "sono escluse le etichette indipendenti, e le pubblicazioni solo in forma di musica liquida" (che per inciso ormai sono la maggioranza [http://www.gqitalia.it/gadget/hi-tech/2015/04/16/itunes-spotify-e-mp3-la-musica-digitale-ora-incassa-piu-di-cd-e-vinili/] [http://www.ilfoglio.it/cultura/2015/04/16/cd-e-pirateria-addio-il-motore-dellindustria-musicale-lo-streaming___1-v-127838-rubriche_c230.htm]). La spezia[http://heyevent.com/event/fodifbxrcsufea/madeofwords-di-alessandro-vettori] e viterbo, milano [http://datab.us/lNlJDeYoIYI#Gold%20Collection%202014] e roma sono in regioni distanti 600km, e non mi sembra "attività" locali. Al tuscia in jazz partecipano artisti internazionali [http://plannify.com/bagnoregio/events/night_in_jazz_civita_di_bagnoregio_notte_bianca_de-3140371.html?alldescr], certo non al livello di orvieto o perugia, ma nemmeno ci suona mio cugino. Anche il Wall street institute, per cui sono stati usati dei brani [http://www.jazzupchannel.it/index.php?option=com_content&view=article&id=240:talking-project-skin&catid=95&Itemid=4614], ha rilevanza nazionale. il resto su pubblicazione in proprio e autoproduzione sono supposizioni non verificate nè verificabili, in quanto l'etichetta esiste. --[[Utente:Blakwolf|<font color=black size +1>'''BW'''</font>]] [[Discussioni utente:Blakwolf|Insultami]] 11:11, 10 lug 2015 (CEST)
*{{cancellare}} I criteri parlano chiaramente di "etichetta discografica riconosciuta a livello nazionale", qui si tratta di un etichetta che sembra far parte di un progetto universitario visto che è citato il DAMS di roma3. Dove sono le fonti per questa rilevanza nazionale? Dell'evento di laspezia, si parla di una partecipazione parziale come "soundtrack" ad un evento gratuito di un artista, rilevanza ai minimi termini. L'evento di milano si tratta di una presentazione di linea di abbigliamento di un negozio dove a quanto pare anche qui c'è solo un uso come "soundtrack", rilevanza minima. Al tuscia festival anche qui c'è un attività di "partecipazione" come colonna sonora x un artista che è stato cancellato 2 volte su wikipedia per palese non enciclopedicità. La citazione del "wall street institute" riguarda l'uso di una chitarra ritmica di Angelo Piferi De Simoni che ha fatto addirittura uno SPOT per il Wall Street Institute, rilevanza enciclopedica nulla. IMHO da c4. --[[Utente:Anotherfusong|Anotherfusong]] ([[Discussioni utente:Anotherfusong|msg]]) 11:32, 10 lug 2015 (CEST)
*:Allora vanno cambiati i criteri. Perchè attività di un compositore è comporre, che poi suoni lui o gli altri, a livello nazionale, non credo sia di riguardo. e in persona ha suonato nei vari festival, che sono di rilievo nazionale, in quanto ritrasmessi da rai e rmc [http://www.rai5.rai.it/articoli/ottava-edizione-di-caffeina-a-viterbo/25233/default.aspx] Inoltre la frases sarà scritta male, ma e stato usato il brano, la chitarra è presente nel brano. Ti cito i criteri per l'etichetta: "la registrazione di almeno '''2 [[album discografico|album]]''' non autoprodotti, realizzati per un'[[etichetta discografica]] riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale; " dove è scritto riconosciuta? sicuramente è distribuita a livello nazionale, e non è autoprodotta --[[Utente:Blakwolf|<font color=black size +1>'''BW'''</font>]] [[Discussioni utente:Blakwolf|Insultami]] 11:38, 10 lug 2015 (CEST)
| |||