Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Brama: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica
Riga 35:
 
Grazie a tutti, siete stati molto pazienti, disponibili e premurosi, sopratutto con uno che su Wikipedia ha praticamente pensato solo a sé stesso, inizoando 3 righe per fare le prove e venendo immediatamente bollato come "il promozionatore" dal 2008. La verità è che stavo provando, ma non avevo proprio capito cosa stesse succedendo e qualcuno neanche si degnò di spiegarmi. Beh sono passati 7 anni da quella data. E in sette anni sono cambiate tante cose. Quello che devo dire è che manca il cartaceo tra le cose depositate, ma anche video, foto etc. e mi dispiace. Però quello che mi stupisce, di questa discussione sono i parametri di valutazione e gradirei che leggeste con grande attenzione.
Avendo realizzato questa pagina, sembra quasi che chi valuta un artista non abbia idea di cosa significhi fare musica sperimentale oggi nel mondo! I parametri di valutazione devono essere necessariamente diversi. E vi spiego perché. Qui si tratta di dischi distribuiti ovviamente da etichette minori, scalcinate, ma proprio perché viene usato un linguaggio musicale diverso e non convenzionale e comunque anche la piccola e scalcinata etichetta sta già producendo altri autori. Decidere di rifondare il linguaggio significa automaticamente uscire dal mercato. È chiaro che si tratta di produzioni minori, ma se la storicizzazione deve essere appannaggio dell'economia allora cosa racconta Wikipedia? Solo ciò che proviene dai soldi delle grandi industrie o ciò che è valido? Ma non è un progetto gratuito? Per tutti? Così sembra che la cultura debba essere solo per i ricchi e che esistano dischi liquidi di serie a (industriali e di maggioranza) e dischi liquidi di serie b. Se due album devono essere, 2 sono! Ecco, le mie sinfonie, che rimarranno perché comunque depositate alla Siae, cercano proprio di combattere questo tipo di fascismo, di stereotipi, di "eterocultura" (nel senso di cultura che uccide le diversità) e raccontano un nuovo percorso da 25 anni, perché ero ragazzino ma già componevo. Ho suonato in mezza Europa, i miei brani con i Talking vengono passati sulle radio nazionali, ma mai come in Italia ciò che riguarda la parte dell'avanguardia ha vita così dura e mai pensavo di dover tenere traccia di concerti e video (che mi hanno fatto anche operatori Rai, ma vai a capire dove e come sono finiti perché in fondo conta la musica e non le immagini come vuole questo mondo di miti di plastica) per raccontare la mia difficile scelta anticonvenzionale. Sembra sempre di trovare ovunque nel mondo ragazzini invidiosi che vogliono che tu fallisca, perché sei bravo, ma in fondo hai fatto proprio quella cosa che li ha urtati. Comunque grazie a tutti e, indipendentemente da cosa accadrà alla mia misera pagina, cercate assolutamente di rivedere i parametri inclusivi, perché a questo punto state escludendo dal racconto tutte le minoranze musicali italiane, che io conosco e che lavorano con fatica da anni, che la CS sta decidendo di produrre a oltranza mentre girano il mondo e sono loro stessi un mondo meraviglioso, fatto di esperti della musica, di diplomati, docenti, non certo peracottari (con tutto il rispetto per i peracottari), ma faticano perché non vogliono far morire la musica classica, la ricerca, il racconto e cercano di dire e aggiungere qualcosa di nuovo, qualcosa che in pochi accettano, perché non hanno gli strumenti per capire, qualcosa che non sia il classico musicista omologato, e sperimentano, sono l'avanguardia, sono quelli che verranno copiati dai più furbi e poi venduti dopo decenni all'industria. Grazie ancora per la vostra attenzione, il vostro tempo, per quello che fate tutti i giorni per la cultura, decidendo cosa o chi merita di essere un modello per le generazioni future. E se oltre a Lady Gaga ci sarò anche io con la mia visione delle cose, beh questo sarà anche merito vostro. Buona giornata e buon lavoro a tutti. E se mi inviate le vostre mail avrò il piacere di inviarvi le versioni integrali dei miei lavori. Ah ps, da domani escono su cartaceo, sul Messaggero etc per capirci e e online gli articoli del nuovo disco. Io non ho mai conservato questo genere di cose, ma a quanto ho capito sono importanti giusto? Marco{{nf|Marco.brama|14:02, 10 lug 2015‎2015|Marco.brama‎}}
 
:Qui non si parla di fascismo, di ricchi e di poveri. Qui si parla di rilevanza enciclopedica. Su wikipedia ci vanno pubblicate cose e persone già affermate e già rilevanti a livello ALMENO nazionale. Al momento da riscontri WEB e da quanto scritto in voce, non c'è aderenza ai criteri che la comunità ha deciso per gli artisti musicali. Se non c'è aderenza non è che la voce non può venire inserita, può venire messa in cancellazione se ne discute e si valutano anche altri fattori (come si sta cercando di fare). A mio avviso, la rilevanza delle attività è locale (come già indicato ampiamente sopra), non c'è riscontro su "a realizzazione di concerti e tournée a livello almeno nazionale o la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale" dato che, come dimostrano i link scritti sopra, la rilevanza è locale, e la "partecipazione, in voce o in video, a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale" non è provata. Senza contare il discorso CULTURE SHARING che a quanto pare non rispetta l'essere "etichetta discografica riconosciuta a livello nazionale". La comunità deciderà se mantenere la voce o meno --[[Utente:Anotherfusong|Anotherfusong]] ([[Discussioni utente:Anotherfusong|msg]]) 14:23, 10 lug 2015 (CEST)