Interesse legittimo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 51:
La [[Costituzione]] sicuramente riconosce e garantisce tali posizioni di vantaggio, ma poi demanda alla legge ordinaria il compito di definirle e delimitarle, subordinandole ad altri interessi superindividuali come la funzione sociale della [[proprietà (diritto)|proprietà]], l'utilità sociale dell'iniziativa economica, la tutela dell'incolumità individuale, ecc.
L'ordinamento dunque predispone le norme per dirimere i conflitti che possono nascere, ad esempio, tra il diritto di proprietà individuale e l'[[interesse collettivo]] alla costruzione di un'[[opera pubblica]], ed in particolare conferisce alla [[Pubblica Amministrazione]] il [[potere]] di espropriare, individuandone i limiti e le modalità di esercizio, affinché tale potere non si trasformi in arbitrio e prevaricazione. L'interesse oppositivo, nel caso di esempio, è il potere di pretendere un corretto esercizio dell'azione amministrativa, quindi di pretendere l'[[annullamento (diritto amministrativo)|annullamento]] del decreto di esproprio illegittimo con conseguente restituzione del bene espropriato ''non iure'' e ''contra ius''.
==Altre forme di interesse==
| |||