Cessione del credito: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
m tag errato, checkwiki |
||
Riga 31:
Possono essere oggetto di cessione di credito non solo il diritto al conseguimento di una somma di denaro, ma anche il credito di una qualunque prestazione di dare, fare o consegnare.
Una giurisprudenza consolidata ha stabilito che la qualità della cessione (pro-soluto o pro-solvendo) è basata sulla sostanza e non sulla forma, vale a dire che non deve fare riferimento al testo letterale del contratto di cessione che vincola le parti, ma al reale rapporto esistente tra le parti. <
Se questo rapporto si svolge come un contratto di cessione ''pro-solvendo'', prevale il contratto sotteso e sussiste il diritto di retrocessione del credito anche se l'intero contratto si esprime senza equivoci a favore del ''pro-soluto'', e tutte le clausole relative sono automaticamente nulle. <
Sono esempi di questo rapporto sotteso:<
*le cessioni con pagamento rateizzato al cedente in base al rientro del debitore. Ciò che differenzia i flussi finanziari da un [[Total return swap]] è il fatto che questi hanno data e importo variabili in base ai pagamenti del debitore al cessionario;
*una garanzia non opponibile (avallo, fidejussione, ecc) di pari importo tra cedente e cessionario.<
Caso dubbio è l'incasso del credito in un'unica ''tranche'' non anticipato e condizionato al pagamento del debitore.
| |||