Apri il menu principale

Modifiche

m
Bot: spaziature errate
Per la sua vivace difesa del maestro, Prosperi è stato accusato da Di Rienzo di "uso politico della storia" e di volere aprioristicamente "santificare" Cantimori come un "figurino liberal-democratico-progressista"<ref>E. Di Rienzo, [http://archiviostorico.corriere.it/2005/aprile/04/Caro_Prosperi_questo_vero_Cantimori_co_9_050404183.shtml Caro Prosperi, è questo il vero Cantimori], "Corriere della Sera", 4 aprile 2005; P. Simoncelli, [http://archiviostorico.corriere.it/2005/aprile/09/sirene_totalitarie_che_ammaliarono_Cantimori_co_9_050409086.shtml Le sirene totalitarie che ammaliarono Cantimori], "Corriere della Sera", 9 aprile 2005</ref>. Il giornalista Dino Messina ha scritto sulle pagine del ''Corriere della Sera'': "Quel che Prosperi vuol difendere è il metodo scientifico di uno studioso, uno dei maggiori del Novecento, «instancabile e attentissimo nell'analizzare i veleni ideologici diffusi nella pratica storiografica», e tanto onesto da essere capace di un' «impietosa autoanalisi» per denunciare i suoi stessi errori. Ma in tanta veemenza, ricerca della scienza e del vero metodo storico, Prosperi commette un errore che lui stesso definirebbe «ideologico».
 
Il filosofo [[Giuseppe Bedeschi]] ha dichiarato: "Prosperi confonde il piano scientifico con quello politico". Ed ancor più duro è stato lo storico Di Rienzo, che inserisce le sue accuse in un discorso legato ad una [[egemonia culturale]] da parte del [[Partito Comunista Italiano|PCI]]: "La verità è che Prosperi crea dei santuari della memoria: di alcuni si può dire tutto e di altri nulla (...) Il rapporto tra Cantimori e il fascismo è ancora poco indagato. Non è stata mai pubblicata, ad esempio, la voce "Onore" scritta per il ''[[Dizionario di politica]]'' del Partito nazionale fascista, in cui lo storico sottolineava la valorizzazione di questo sentimento nel nazismo, conformemente all' antico diritto germanico. Una delle leggi razziste di Norimberga si chiamava "legge per la difesa del sangue e dell'onore tedesco". Mi sembra una scoperta di un certo peso. Come mai [[Gioacchino Volpe]], che aveva criticato le leggi razziali, pagò con l'epurazione dall'insegnamento la sua adesione al fascismo, [[Giovanni Gentile]], che aveva impedito la pubblicazione di voci antisemite sull'[[Enciclopedia italiana]], fu addirittura ucciso, mentre Cantimori se la cavò senza una critica? Non vorrei pensare che in questo abbia pesato il suo avvicinamento al PCI. Cantimori non fu neppure sfiorato dai processi di epurazione così come non venne toccato [[Curzio Malaparte]], protetto personalmente da [[Palmiro Togliatti]] (...) Qui si vuol difendere un'egemonia culturale a ogni costo. Prosperi parla delle carte di Cantimori custodite alla Normale: perché alcuni ricercatori non riescono a consultarle? Ci arrivano soltanto gli studiosi ''embedded''"<ref>D. Messina, [http://archiviostorico.corriere.it/2005/marzo/31/Cantimori_ultimo_intoccabile_nome_dell_co_9_050331766.shtml «Cantimori, ultimo intoccabile. In nome dell'ortodossia»], "Corriere della Sera", 31 marzo 2005</ref>.
 
Similmente a Di Rienzo si è espresso [[Paolo Simoncelli]]: "fino agli inizi degli anni Novanta Cantimori era considerato una specie di santo della cultura di sinistra, da proteggere in una nicchia. E lo stesso Prosperi, allievo di Cantimori, rivela che esiste ancora un nervo scoperto. Non è un segreto che a metà degli anni Settanta il ''Dizionario biografico degli italiani'' censurò la voce "Cantimori" scritta da [[Domenico Caccamo]], che rivelava i trascorsi fascisti dello studioso, che non era soltanto un uomo del regime, ma un giovane intellettuale con forti simpatie per il nazionalsocialismo anticapitalista e uno dei pochi a partecipare all'avventura del [[nazionalbolscevismo]], su cui si sa ancora poco (...) Quando [[Renzo De Felice|De Felice]] finì il primo volume della sua monumentale monografia, ''Mussolini il rivoluzionario'', consegnò una copia del dattiloscritto al maestro Cantimori, che si emozionò tanto da riempire quelle pagine di note a margine ricche di testimonianze personali. Nessuno può accedere a quel dattiloscritto, perché la moglie di Cantimori pose un vincolo severissimo"<ref>D. Messina, [http://archiviostorico.corriere.it/2005/aprile/01/Cantimori_segreto_che_nessuno_puo_co_9_050401755.shtml Il Cantimori segreto che nessuno può leggere], "Corriere della Sera", 1º aprile 2005.</ref>.
2 753 269

contributi