Versione delle 16:18, 25 giu 2015 modifica FrescoBot (discussione \| contributi) Bot 3 466 104 modifiche m Bot: sintassi dei link ← Differenza precedente		Versione delle 15:43, 2 gen 2016 modifica annulla Ittakezou0 (discussione \| contributi) 61 modifiche inutilmente ridondante riportare qui le 3 leggi modificate (senza la 0…) visto che c'è la pagina apposita Differenza successiva →
Riga 25: R. Daneel, essendo un robot, risponde alle [[tre leggi della robotica]], alle quali però, riflettendo assieme a R. Giskard su una frase detta in punto di morte da Elijah Baley, ne aggiunge un'altra, chiamata "legge zero della robotica". Questa afferma che "Un robot non può nuocere all'umanità o, tramite l'inazione, permettere che l'umanità riceva danno" e modifica le tre leggi originali posponendo ad ognuna di esse il comma "purché non sia in contrasto con la legge zero". ~~== Le tre leggi modificate ==~~ ~~# Un robot non può recare danno a un essere umano, né può permettere che, a causa del suo mancato intervento, un essere umano riceva danno purché non sia in contrasto con la legge Zero.~~ ~~# Un robot deve obbedire agli ordini impartiti dagli esseri umani, purché tali ordini non contravvengano alla Prima Legge, né siano in contrasto con la legge Zero.~~ ~~# Un robot deve proteggere la propria esistenza, purché questa autodifesa non contrasti con la Prima e la Seconda Legge, né con la legge Zero.~~ == Aspetto fisico ==

R. Daneel Olivaw: differenze tra le versioni