Clausola rescissoria: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Erinaceus ha spostato la pagina Clausola di rescissione (calcio) a Clausola rescissoria: dizione più diffusa (atecnica) |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 1:
{{S|principi giuridici|calcio}}
In ambito [[Calcio (sport)|calcistico]] si parla impropriamente<ref name=Treccani/> di '''clausola
== Storia ==
Riga 8:
All'epoca del trasferimento di Ronaldo, la [[Fédération Internationale de Football Association|FIFA]] non ammetteva trasferimenti decisi unilateralmente di giocatori ancora in pendenza di contratto; inoltre considerava la clausola di rescissione valida esclusivamente nell'ordinamento spagnolo e quindi per i soli trasferimenti tra squadre iberiche<ref>{{Cita news|url=http://www.adnkronos.com/Archivio/AdnAgenzia/1997/06/24/Altro/RONALDO-LA-FIFA-BLOCCA-IL-PASSAGGIO-ALLINTER-2_171600.php|titolo=Ronaldo: la FIFA blocca il passaggio all'Inter|editore=[[Adnkronos]]|data=24 giugno 1997|accesso=18 luglio 2013}}</ref>. Su pressione dell'[[Unione europea]], la FIFA adottò nel 2001 un nuovo regolamento riguardante i trasferimenti internazionali dei calciatori<ref>{{cita web|url=http://europa.eu/rapid/press-release_IP-02-824_it.htm|titolo=La Commissione chiude le indagini relative al regolamento FIFA sui trasferimenti internazionali dei calciatori|editore=[[Unione europea]]|accesso=5 giugno 2002}}</ref>.
Il dibattito giurisprudenziale sulla natura e sull'inquadramento giuridico di tale clausola è da sempre aperto anche in Italia, dove la dottrina si divide sulla sua natura di "multa penitenziale" o di "[[clausola risolutiva espressa]]". In ogni caso non ha nulla che fare con l'istituto della [[rescissione]]<ref name=rivista/><ref name=Treccani>{{Treccani|clausola-rescissoria_%28Lessico-del-XXI-Secolo%29/}}</ref>.
== Note ==
| |||