Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 103:
::Un altro esempio che mi viene in mente, [[Peso corporeo]] e [[Peso corporeo umano]] dove è proprio un errore bello e buono per "massa" (e dire che interasse il progetto medicina, che è uno di quelli che si picca di più perché il titolo sia uno che sia corretto, o presunto tale).
::Ovvio che non parlo di strafalcioni che proprio non c'entrano (ma, non so se esitano casi del genere, se una cosa fosse nota principalmente con lo strfalcione ... uno me ne viene in mente ed è ortografico, anche se in ambito tecnico e non non scientifico, [[Referer#Referer o referrer?]] ). --[[Speciale:Contributi/62.19.55.231|62.19.55.231]] ([[User talk:62.19.55.231|msg]]) 21:09, 12 gen 2016 (CET)
:::Beh sì, dizione più diffusa ovviamente è una questione linguistica. "Peso" al posto di "massa" però non mi sembra così diverso da "Onde" al posto di "Radiazione"o "Spettro". Forse non ho fatto un buon esempio con "luce" (ho preso il primo che avevo sottomano), ma se guardiamo appunto la correttezza scientifica, si potrebbe obiettare che a livello di correttezza scientifica non esiste una differenza oggettiva tra quella e le altre zone dello spettro elettromagnetico ma solo una divisione convenzionale, per cui il titolo "luce" sarebbe fuorviante facendo pensare a qualcosa di invece differente (si lo so, è tirata per i capelli, ma ho visto obiezioni ben più tirate per i capelli). --[[Speciale:Contributi/62.19.50.103|62.19.50.103]] ([[User talk:62.19.50.103|msg]]) 22:15, 12 gen 2016 (CET)