|
===Lato e perimetro===
Il lato, calcolato in funzione del raggio ''<math>r''</math> del cerchio circoscritto, è dato da:
:<math>l = 2\cdot r\cdot \sin \left( \frac{1}{2}\cdot \frac{2 \pi}{257} \right) \simeq 0{,}024447583</math>
:<math>P = 257 \cdot l \simeq r\cdot 6{,}28302883</math>
con una differenza di circa 24 [[Parti_per_milione|ppm]] rispetto alla circonferenza di raggio <math>r</math>.
===Area===
==Notizie storiche==
Il 257-gono regolare è un poligono [[costruzioni con riga e compasso|costruibile con riga e compasso]]: nel [[1796]] [[Carl Friedrich Gauss]] dimostrò che la costruzione di un poligono regolare può essere fatta per via geometrica solo se il suo numero ''<math>N''</math> di lati è del tipo
:<math>N = 2^k{p_1}{p_2}\cdots{p_s}</math> <br/>
dove ''<math>k''</math> è un [[numero naturaleintero]] non negativo e i fattori ''p<submath>1</sub>''p_1, ''p<sub>2p_2,\ldots</submath>''... sono [[Numero_di_Fermat#Numeri_primi_di_Fermat|numeri primi di Fermat primi]] distinti (in questo caso <math>k = 0, s = 1, ''p<sub>sp_s=257</submath>'' = 257).
Gli unici numeri primi di Fermat noti a oggi sono 3, 5, 17, 257 e 65537. Per quanto riguarda la costruzione del triangolo (equilatero) e del pentagono (regolare), la soluzione era stata già trovata nel mondo antico (vedi Elementi di Euclide). Gauss dimostrò che la ricerca di uno qualunque dei parametri caratteristici di questi poligoni regolari (angolo al centro, lunghezza del lato o proiezione di un vertice su uno degli assi) può essere ricondotta alla risoluzione di una serie di equazioni di secondo grado; e questo è un compito che effettivamente può essere eseguito con l'uso di soli riga e compasso.
Gauss si limitò a dimostrare questa fattibilità, senza però indicare metodi costruttivi specifici. Nel [[1832]] [[Friedrich Julius Richelot]] pubblicò uno studio di 194 pagine in cui dimostrava l'effettiva costruibilità del 257-gono.
==Costruzione==
le cui radici sono date dall'espressione
:<math>r^n = e^{2\pi i\frac{n}{257}},</math>
per ''<math>n''</math> compreso fra <math>0</math> e <math>256</math>. Dato che la somma di tutte le radici dàè uguale a <math>0</math>, se dal totale togliamo r<supmath>r^0=1</supmath>=1, la somma delle rimanenti radici dàè uguale a <math>-1</math>.
Le radici diverse da r<supmath>r^0</supmath> vengono opportunamente separate in due gruppi disgiunti di 128 radici ciascuno. Indicando con A<submath>0A_0</submath> e A<submath>1A_1</submath> le somma delle radici nel primo e secondo gruppo rispettivamente, è chiaro che A<sub>0</submath>A_0+A<sub>A_1=-1</submath> = -1. La determinazione dei valori A<submath>0A_0</submath> e A<submath>1A_1</submath> richiede una relazione aggiuntiva, che può essere trovata moltiplicando i due gruppi di radici. Ora, proprio per il modo in cui sono stati scelti i membri di ciascun gruppo, si ha che moltiplicando di A<submath>0A_0</submath> e A<submath>1A_1</submath> si ottiene una somma di <math>16384</math> termini, che possono essere raggruppati in <math>64</math> serie complete delle radici comprese fra r<supmath>r^1</supmath> e r<supmath>r^{256}</supmath>; come abbiamo visto, ciascuna di queste serie di radici ha come somma il valore <math>-1</math>, quindi il prodotto calcolato risulta valere <math>-64</math>.
Conosciuti somma (<math>-1</math>) e prodotto (<math>-64</math>) dei valori A<submath>0A_0</submath> e A<submath>1A_1</submath>, i valori stessi possono essere trovati per via algebrica (grazie alla risoluzione di un'equazione di secondo grado) oppure, come nel caso in esame, per via geometrica tramite un [[cerchio di Carlyle]].
Ciascuna delle due serie di 128 radici viene a sua volta suddivisa in due serie da 64: si avrà A<sub>0</submath>A_0=B<sub>0</sub>B_0+B<sub>2B_2</submath> e A<sub>1</submath>A_1=B<sub>1</sub>B_1+B<sub>3B_3</submath>. Anche in questo caso si possono calcolare i prodotti di queste coppie B<submath>0B_0 B_2</sub>·B<sub>2</submath> e B<submath>1</sub>·B<sub>3B_1 B_3</submath> di somme di 64 radici: con lo stesso procedimento descritto sopra si ottengono quindi i valori numerici di questi B<submath>nB_n</submath>. Si procede allo stesso modo per ottenere i valori della somma di gruppi di 32, 16, 8, 4 e 2 radici ciascuno.
Per la costruzione del 257-gono non occorre trovare però tutte le radici: è sufficiente infatti trovare una delle somme di due radici, per esempio la somma di r<sup>1</sup> e r<sup>256</sup>, che sono simmetriche rispetto all'asse delle ascisse. Grazie alla [[formula di Eulero]] risulta subito che
<math>r^1+r^{256}=e^{2\pi i\frac{1}{257}}+e^{2\pi i\frac{256}{257}} = 2 \cos\left(2\pi\frac{1}{257}\right),</math>
o, equivalentemente, la metà di questa somma coincide con l'ascissa di r<supmath>r^1</supmath>. Di conseguenza, una volta nota questa somma si possono determinare facilmente tutti i vertici del 257-gono.
L'animazione mostra la ricerca dei valori somma dei primi 2 gruppi di 128 radici (A<submath>nA_n</submath>), poi dei 4 gruppi di 64 (B<submath>nB_n</submath>), degli 8 di 32 (C<submath>nC_n</submath>) e dei 16 gruppi di 16 radici (D<submath>nD_n</submath>). Per trovare una singola coppia di radici a questo punto non occorre procedere con la ricerca di tutti e 32 i gruppi di 8 radici: ne bastano solo 6, che forniscono i valori (E<submath>nE_n</submath>) necessari alla ricerca dei valori somma di due gruppi di 4 radici (F<submath>nF_n</submath>) e infine di due radici doppie (G<submath>nG_n</submath>). Nell'animazione, quest'ultima operazione fornisce il doppio del coseno degli angoli 2π<math>2\pi/257</math> e 16×2π<math>16\cdot 2\pi/257</math>; per il disegno del 257-gono viene utilizzato il secondo dei due valori, in quanto è molto più facile da visualizzare.
Per ogni passaggio si eseguono le seguenti operazioni:
* si trovano i valori somma e prodotto di due gruppi di radici;
* si traccia il [[Cerchio di Carlyle]];
* si interseca tale cerchio con l'asse delle ''<math>x''</math>. Le intersezioni ottenute sono i valori somma di ciascun gruppo di radici.
L'intero procedimento richiede di tracciare un totale di 24 cerchi di Carlyle.
| 