Unità militare navale: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Le navi di superficie: corretto il link che altrimenti portava alle fregate FREEM
CommonsDelinker (discussione | contributi)
Bot: sostituisco Jap_planes_preparing-Pearl_Harbor.jpg con File:Japanese_planes_preparing-Pearl_Harbor.jpg (da CommonsDelinker per: File renamed: remove ra
Riga 175:
In effetti, a causa di una avaria della ''Eagle'', la sola ''Illustrious'' poté effettuare l'attacco. Questo fu il primo esempio nel conflitto dei nuovi rapporti di forza creatisi tra unità navali, che avrebbero privilegiato le formazioni in possesso di una capacità aerea. Alla battaglia di Taranto, seguì il 27 maggio [[1941]] l'affondamento della [[Bismarck (nave da battaglia)|Bismarck]], un altro caso in cui un'importante nave da battaglia venne affondata da forze aeronavali congiunte.
 
[[File:JapJapanese planes preparing-Pearl Harbor.jpg|thumb|Un gruppo di [[aerosilurante|aerosiluranti]] [[Aichi D3A|Aichi D3A1 ''Val'']] si prepara a decollare dal ponte di una portaerei durante l'attacco a Pearl Harbor; sullo sfondo la portaerei [[Sōryū (portaerei)|Sōryū]]]]
Il Giappone inviò degli analisti a Taranto per studiare l'esperienza britannica e trasferirla nella pianificazione dell'[[attacco di Pearl Harbor]] del 7 dicembre [[1941]], dove sei portaerei nipponiche tentarono anch'esse di ridimensionare la potenza navale del loro avversario e riuscirono a distruggere praticamente la flotta da battaglia statunitense. Fallirono parte della missione, perché non riuscirono a colpire proprio le 3 portaerei nemiche, in quel momento assenti e non si attardarono a distruggere i depositi di carburante e siluri della base proprio nel timore di un contrattacco di queste ultime.