Differenze tra le versioni di "Papa Giovanni X"

Revisione
m (wikilink inutile)
(Revisione)
==Biografia==
=== Carriera ecclesiastica ===
Secondo le ''Memorie storiche intorno alla terra di [[Tossignano]]'', Giovanni, della nobile [[Cenci (famiglia)|famiglia dei Cenci]], nacque in questa località sita nelle colline sopra [[Imola]], versointorno lalll'860 circa<ref name=":0">{{Cita|Rendina|p. 314}}</ref><ref>{{Cita|Benacci|pp. 9-10}}</ref>. Intrapresa la carriera ecclesiastica, completò il diaconato a [[Bologna]] (ove fu ordinato dal vescovo Pietro<ref name=":0" />) per poi diventare procuratore dell'[[Arcidiocesi di Ravenna|arcivescovo di Ravenna]], [[Cailone]]<ref name=":0" /><ref name=":1">{{Cita|Gnocchi}}</ref>. Giovanni soggiornò spesso a Roma come legato arcivescovile e fu in queste circostanze che strinse rapporti con l'aristocrazia romana, in particolare con [[Teofilatto]] dei [[Conti di Tuscolo]] (ca. 860 - ca. 924) e con sua moglie [[Teodora (X secolo)|Teodora]]<ref name=":0" />.
 
La svolta per la carriera ecclesiastica di Giovanni avvenne proprio grazie ai Conti di Tuscolo, quando Teodora, (secondo [[Liutprando di Cremona]] divenuta amante dello stesso Giovanni,) spinse [[Papapapa Sergio III]] (904-911) a nominarlo [[arcidiocesi di Bologna|vescovo di Bologna]], sede che però Giovanni non governò mai<ref>{{Cita|Liutprando|p. 828}}</ref>:. subito dopo Cailone arcivescovo di Ravenna morì versoVerso la fine del 904 Cailone morì<ref>{{Cita web|autore = |url = http://www.webdiocesi.chiesacattolica.it/cci_new/allegati/28021/CRONOTASSI_DEI_VESCOVI_DI_RAVENNA.pdf|titolo = Cronotassi dei Vescovi di Ravenna, file pdf sul sito della diocesi|accesso = 7/1/2015|editore = |data = }}</ref>, permettendo a Giovanni di occupare la ben più prestigiosa sede di Ravenna, diocesi che guidò dal 905<ref name=":1" /> fino all'elezione papale<ref name=":2">{{Cita|Rendina|p. 315}}</ref>. TaleQuesta versione dei teoriafatti fu poi ripresa e fatta propria dal [[Cesare Baronio|Baronio]] nei suoi ''[[Annales Ecclesiastici]]'', ove si riporta che:
{{Citazione|Per quanto riguarda gli abitanti dell'Europa occidentale e la stessa Chiesa Romana, in questo anno Teodora (per quanto Liutprando narra), comportandosi da potentissima e svergognata prostituta, (spinse) [[Papa Lando]] a nominare Giovanni, che lei amava in modo estremamente turpe, vescovo di Bologna da presbitero ravennate qual era; morto allora Pietro vescovo di Ravenna, lo trasferì alla sede arcivescovile di quella Chiesa.|{{Cita|Baronio|p. 533}}|Quod ad res pertinet Occidentales ipsamque Romanam Ecclesiam, hoc anno (quod Liutprandus enarrat) Theodora potentissimo scorto ac impudentissimo agente, Lando papa Joannem quem illa turpissime deperibat ex Ravennate presbyter creatum episcopum Bononiensem, defuncto tunc Petro episcopo Ravennate, in eius Ecclesiae archiepiscopatum transtulit.|lingua = Latino|lingua2 = Italiano}}
La notizia, però, non può essere esatta: [[Papa Lando]] regnò tra il 913 e il 914, e quindi fu necessariamente [[papa Sergio]] a consacrare Giovanni [[Arcidiocesi di Ravenna-Cervia|arcivescovo di Ravenna]].
 
[[File:Giovanni X.pdf|left|thumb|Giovanni X, disegno tratto da [[Franco Cesati]], ''I Misteri del Vaticano o la Roma dei Papi'', vol.1, 1861]]
{{Citazione|Per quanto riguarda gli abitanti dell'Europa occidentale e la stessa Chiesa Romana, in questo anno Teodora (per quanto Liutprando narra), comportandosi da potentissima e svergognata prostituta, (spinse) Papa Lando a nominare Giovanni, che lei amava in modo estremamente turpe, vescovo di Bologna da presbitero ravennate qual era; morto allora Pietro vescovo di Ravenna, lo trasferì alla sede arcivescovile di quella Chiesa.|{{Cita|Baronio|p. 533}}|Quod ad res pertinet Occidentales ipsamque Romanam Ecclesiam, hoc anno (quod Liutprandus enarrat) Theodora potentissimo scorto ac impudentissimo agente, Lando papa Joannem quem illa turpissime deperibat ex Ravennate presbyter creatum episcopum Bononiensem, defuncto tunc Petro episcopo Ravennate, in eius Ecclesiae archiepiscopatum transtulit.|lingua = Latino|lingua2 = Italiano}}
 
La notizia, però, non può essere esatta: [[Papa Lando]] regnò tra il 913 e il 914, e quindi fu necessariamente papa Sergio a consacrare Giovanni [[Arcidiocesi di Ravenna-Cervia|arcivescovo di Ravenna]].
 
=== L'elezione al Soglio ===
Nella primavera (esattamente traTra fine marzo e inizio aprile<ref name=":1" /><ref name=":9">{{Cita web|url = https://w2.vatican.va/content/vatican/it/holy-father/giovanni-x.html|titolo = Giovanni X|accesso = 8/1/2015|editore = vatican.va}}</ref>) del [[914]], sempre per volere di Teodora e della sua famiglia, Giovanni salì al soglio pontificio:
{{Vedi anche|Papa Formoso|Sergio III}}
[[File:Giovanni X.pdf|left|thumb|Giovanni X, disegno tratto da [[Franco Cesati]], ''I Misteri del Vaticano o la Roma dei Papi'', vol.1, 1861]]
Nella primavera (esattamente tra fine marzo e inizio aprile<ref name=":1" /><ref name=":9">{{Cita web|url = https://w2.vatican.va/content/vatican/it/holy-father/giovanni-x.html|titolo = Giovanni X|accesso = 8/1/2015|editore = vatican.va}}</ref>) del [[914]], sempre per volere di Teodora e della sua famiglia, Giovanni salì al soglio pontificio:
 
{{Citazione|Compiuto ciò, (Liutprando, N.d.T) testimonia che lo stesso Lando, trascorso poco tempo, fosse passato a miglior vita. A sua volta, Teodora non trovò requie, finché non insediò violentemente il medesimo Giovanni, da arcivescovo di Ravenna, alla Cattedra di PIetro.|{{Cita|Baronio|p. 533}}|Quo facto eumdem Landonem, modico interlapso tempore, ex hac vita migrasse testatur. Porro Theodora non quievit, donec eumdem Joannem ex archiepiscopo Ravennate in Cathedram Petri violenter intrusit.|lingua = Latino|lingua2 = Italiano}}
 
La maldicenza di Liutprando, secondo cui Giovanni avesseaveva una relazione con Teodora pergrazie salirealla alquale soglioriuscì (ea dasalire quial sisoglio comprende la smania di Teodora)pontificio, è però priva di fondamento. John Kelly, autorevole studioso della storia dei papi, pensa piuttosto che Teodora avesse scelto Giovanni per «dare a Roma un capo vigoroso e esperto»<ref>{{Cita|Kelly|p. 212}}</ref> dopo i due deboli predecessori<ref>[[Papa Anastasio III]] e [[Papa Lando]]</ref>.
 
Inoltre, all'epoca era ancora valido il decreto conciliare XV del [[Concilio di Nicea I]], che proibiva a chi era già vescovo di diventare Papapapa<ref>{{Cita web|autore = |url = http://www.intratext.com/IXT/ITA0141/__PG.HTM|titolo = Canoni del Concilio di Nicea I|accesso = 7/1/2015|editore= Intratext}}</ref>. L'elezione irregolare parve ai più come tale anche per le turbolente diatribe tra formosianile eopposte antiformosianifazioni che si erano scatenate verso gli ultimi anni del IX secolo, ma illa volerevolontà del console di Roma Teofilatto e della sua famiglia prevalse sulla forza della legge<ref>{{Cita|Gnocchi}}:
{{Citazione|Le cause del trasferimento di G. da Ravenna a Roma sono sconosciute. Nonostante i trasferimenti avvenuti dopo la polemica antiformosiana, quello di [[Papa Stefano VI|Stefano VI]] e di [[Papa Sergio III|Sergio III]], i canoni che proibivano tale pratica erano tuttora in vigore ([[Papa Giovanni IX|Giovanni IX]] aveva ribadito la validità della norma al concilio di Ravenna, nell'898). D'altra parte anche prima dell'elezione di [[Papa Formoso|Formoso]] c'erano stati dei trasferimenti di vescovi da una sede ad un'altra, e più in particolare da altre sedi alla Sede romana; ma la polemica antiformosiana, in cui si scontravano interessi di ben più ampia portata, e che aveva preso spunto da questa infrazione per invalidare tutti gli atti di quel papa, nel 914 si era ormai esaurita. Teofilatto e la sua famiglia avevano ottenuto il potere, e ormai in difesa di Formoso scriverà - proprio negli anni del pontificato di G. - soltanto l'autore anonimo dell'Invectiva. G. non dovette dunque preoccuparsi di giustificare il suo trasferimento presso la Sede romana, dove si suppone che sia stato chiamato proprio dagli esponenti dell'aristocrazia locale. }}</ref>.
 
=== Il pontificato ===
{{Citazione|Le cause del trasferimento di G. da Ravenna a Roma sono sconosciute. Nonostante i trasferimenti avvenuti dopo la polemica antiformosiana, quello di Stefano VI e di Sergio III, i canoni che proibivano tale pratica erano tuttora in vigore (Giovanni IX aveva ribadito la validità della norma al concilio di Ravenna, nell'898). D'altra parte anche prima dell'elezione di Formoso c'erano stati dei trasferimenti di vescovi da una sede ad un'altra, e più in particolare da altre sedi alla Sede romana; ma la polemica antiformosiana, in cui si scontravano interessi di ben più ampia portata, e che aveva preso spunto da questa infrazione per invalidare tutti gli atti di quel papa, nel 914 si era ormai esaurita. Teofilatto e la sua famiglia avevano ottenuto il potere, e ormai in difesa di Formoso scriverà - proprio negli anni del pontificato di G. - soltanto l'autore anonimo dell'Invectiva. G. non dovette dunque preoccuparsi di giustificare il suo trasferimento presso la Sede romana, dove si suppone che sia stato chiamato proprio dagli esponenti dell'aristocrazia locale. }}
==== Relazioni con l'aristocrazia romanae l'impero ====
</ref>.
Nonostante l'appoggio dell'aristocrazia fosse risultato determinante per la sua elezione, Giovanni X non fu un pontefice fantoccio:, ma anzi, egli fu l'ultimo papa a far valere il suo potere anche sulla nobiltà romana, prima di una lunga serie di pontefici "cortigiani"<ref name=":2" />. Giovanni credettefu nellainfatti un convinto sostenitore della necessità che l'autorità spirituale (il papa) e quella temporale (l'imperatore) si potessero sostenere reciprocamente contro l'anarchia feudale che dilagava nell'Europa del IX secolo, e quindi anche nel ''[[Regnum Italiae]]''. InLa sua posizione si riscontra in una serie di epistole indirizzate a [[Berengario I del Friuli]], infatti, egli scriveva:
{{Citazione|Nelle lettere quinta e sesta, dirette l'una allo stesso Berengario [del Friuli]), l'altra ai vescovi Adalberto di Bergamo ed Ardingo di Brescia, Giovanni (X), mentre lamenta le difficoltà di ogni genere in cui versava la sua Chiesa, espone una sua dottrina dei rapporti fra regno e sacerdozio, basata sulla separazione e sulla collaborazione, di là da ogni pretesa di subordinare il primo al secondo, che è la coerente risposta di un uomo di chiesa ai problemi connessi con la crisi di autorità che si era abbattuta sull'Europa occidentale dopo la fine dell'[[impero carolingio]]...|{{Cita|Arnaldi 2}}}}
 
== Pontificato ==
=== Relazioni con l'aristocrazia romana ===
Nonostante l'appoggio dell'aristocrazia fosse risultato determinante per la sua elezione, Giovanni X non fu un pontefice fantoccio: anzi, egli fu l'ultimo papa a far valere il suo potere anche sulla nobiltà romana, prima di una lunga serie di pontefici cortigiani<ref name=":2" />. Giovanni credette nella necessità che l'autorità spirituale (il papa) e quella temporale (l'imperatore) si potessero sostenere reciprocamente contro l'anarchia feudale che dilagava nell'Europa del IX secolo, e quindi anche nel ''[[Regnum Italiae]]''. In una serie di epistole indirizzate a [[Berengario I del Friuli]], infatti, egli scriveva:
 
{{Citazione|Nelle lettere quinta e sesta, dirette l'una allo stesso Berengario [del Friuli]), l'altra ai vescovi Adalberto di Bergamo ed Ardingo di Brescia, Giovanni (X), mentre lamenta le difficoltà di ogni genere in cui versava la sua Chiesa, espone una sua dottrina dei rapporti fra regno e sacerdozio, basata sulla separazione e sulla collaborazione, di là da ogni pretesa di subordinare il primo al secondo, che è la coerente risposta di un uomo di chiesa ai problemi connessi con la crisi di autorità che si era abbattuta sull'Europa occidentale dopo la fine dell'[[impero carolingio]]...|{{Cita|Arnaldi 2}}}}
[[File:Berengario emperador.jpg|thumb|Ioanne Palatio, ''Berengario I imperatore'', incisione in ''Aquila Saxonica Sub Qua Imperatores Saxones'', 1673.]]
UnaNonostante dellela primesua decisioni politichescelta di Giovanniautonomia fudal quellapotere dipolitico, Giovanni manteneremantenne l'alleanza con i suoi "elettori", Teofilatto e Teodora, estendendo ben presto tale rapporto di buon vicinato con ilal loro genero [[Alberico I di Spoleto|Alberico I]], Marchese di [[Camerino]], allora ''dominus'' del [[Ducato di Spoleto]] e dell'intera [[Italia centrale]]<ref>In quanto marito di [[Marozia]], figlia di Teofilatto e Teodora. Si veda: {{Cita|Arnaldi 1}}</ref>. Giovanni X, giàGià forte dell'alleanza con l'[[aristocrazia romana]], Giovanni portava così dalla sua parte anche uno dei nobili più potenti della Penisola.
 
PerMa affermared'altra inveceparte, per affermare l'indipendenza della Santa Sede dall'aristocrazia, Giovanni volle ripristinare l'autorità imperiale. Formalmente lail caricatitolo apparteneva al provenzale [[Ludovico III del Sacro Romanoil ImperoCieco|Ludovico III]] (887-928), mache egliperò, sconfitto e accecato (divenutoda nelcui frattempoil ciecosoprannome di Ludovico il Cieco) da [[Berengario del Friuli]] nel corso della guerra per la corona d'Italia, a causa della sua menomazione non avevaera più alcunain grado di mantenere la sua autorità sull'Italia e sulla Chiesa<ref name=":2" />. Il Papapapa dunque, per proteggere la suapropria caricaposizione da eventuali colpi di mano dell'aristocrazia locale, offrì quindi la corona imperiale ad un feudatario italiano, proprio quel [[Berengario del Friuli|Berengario I]] (ca. 850 - 924), [[Re d'Italia]] dall'[[888]], che puntava alla corona imperiale sin dagli ultimi anni del [[IX secolo]]. Nonostante la sua posizione non fosse marginaledi primo piano<ref>Berengario aveva in realtà sconfitto Ludovico III, ma è pur vero che (il 24 settembre 899<ref name=":3" /> il suo esercito fuera stato annientato dagli Ungari nella [[Battagliabattaglia del Brenta, (899)|battagliae delquella Brenta]],posizione cosadi perdebolezza cuigli perimpedì, fino a tutto il pontificato di [[Sergio III]] (904-911), non potédi aspirare alla corona imperiale).</ref>, Berengario rappresentava l'unico feudatario italiano che avesse qualche pretesa valida al trono imperiale. Invitato dunque a Roma, l'incoronazione dell'ormai sessantenne re d'Italia avvenne nei primi giorni di dicembre del 915 in [[Antica Basilica di San Pietro in Vaticano|San Pietro]]<ref>{{Cita|Sestan-Bosisio|p. 201}}</ref><ref name=":3">{{Cita|Arnaldi 2}}</ref>, dopo la qualedopodiché Berengario rinnovò tutte le promesse di protezione e difesa da parte sua nei confronti della Chiesa<ref name=":10">{{Cita|Moroni|p. 51}}</ref>.
Una delle prime decisioni politiche di Giovanni fu quella di mantenere l'alleanza con i suoi "elettori", Teofilatto e Teodora, estendendo tale rapporto di buon vicinato con il loro genero [[Alberico I di Spoleto|Alberico I]], Marchese di [[Camerino]], allora ''dominus'' del [[Ducato di Spoleto]] e dell'intera [[Italia centrale]]<ref>In quanto marito di [[Marozia]], figlia di Teofilatto e Teodora. Si veda: {{Cita|Arnaldi 1}}</ref>. Giovanni X, già forte dell'alleanza con l'[[aristocrazia romana]], portava così dalla sua parte anche uno dei nobili più potenti della Penisola.
 
In una tale situazione politica Giovanni X riuscì a mantenere la pace interna per quasi dieci anni, finchéfino nela 924quando, quandoil 7 aprile 924<ref name=":3" />, Berengario fu assassinato a [[Verona]] dalla fazione che sosteneva [[Rodolfo di Borgogna]] quale imperatore (7 aprile)<ref name=":3" />. Il potere imperiale, che si era mantenuto saldo negli anni e che aveva garantito a Giovanni X di mantenere il controllo su Roma, esercitando liberamente il suo potere spirituale e politico, veniva ora meno. La scomparsa di Berengario e la mancanza di un pretendente potente che potesse succedere in tutta tranquillità all'imperatore assassinato, rigettò nel caos più completo il Regno d'Italia, e permise all'aristocrazia romana di riprendere il sopravvento sul pontefice.
Per affermare invece l'indipendenza della Santa Sede dall'aristocrazia, Giovanni volle ripristinare l'autorità imperiale. Formalmente la carica apparteneva al provenzale [[Ludovico III del Sacro Romano Impero|Ludovico III]] (887-928), ma egli (divenuto nel frattempo cieco) non aveva più alcuna autorità sull'Italia e sulla Chiesa<ref name=":2" />. Il Papa, per proteggere la sua carica da eventuali colpi di mano dell'aristocrazia locale, offrì quindi la corona imperiale ad un feudatario italiano, quel [[Berengario del Friuli|Berengario I]] (ca. 850 - 924), [[Re d'Italia]] dall'[[888]], che puntava alla corona imperiale sin dagli ultimi anni del [[IX secolo]]. Nonostante la sua posizione fosse marginale (il 24 settembre 899<ref name=":3" /> il suo esercito fu annientato dagli Ungari nella [[Battaglia del Brenta (899)|battaglia del Brenta]], cosa per cui per tutto il pontificato di [[Sergio III]] (904-911) non poté aspirare alla corona imperiale), Berengario rappresentava l'unico feudatario italiano che avesse qualche pretesa valida al trono imperiale. Invitato a Roma, l'incoronazione dell'ormai sessantenne re d'Italia avvenne nei primi giorni di dicembre del 915 in [[Basilica di San Pietro in Vaticano|San Pietro]]<ref>{{Cita|Sestan-Bosisio|p. 201}}</ref><ref name=":3">{{Cita|Arnaldi 2}}</ref>, dopo la quale Berengario rinnovò tutte le promesse di protezione e difesa da parte sua nei confronti della Chiesa<ref name=":10">{{Cita|Moroni|p. 51}}</ref>.
 
[[Ferdinand Gregorovius]] e [[Liutprando da Cremona]] sostengono che Alberico di Spoleto (ora unico leader di Roma, dopo la morte dei suoceri Teofilatto (924 ca.) e Teodora (916)), che da tempo covava un sentimento di rivalsa sul papa, animosità favorita dadalla moglie [[Marozia]]<ref>{{Cita|Gregorovius|pp. 887-888}}</ref><ref name=":7">{{Cita|Rendina|p. 317}}</ref>, riuscì ad impadronirsi di Roma e ad imporre la sua autorità, ma in breve tempo Giovanni X si riorganizzò e lo costrinse alla fuga. Alberico si rifugiò a [[Orte]]<ref name=":7" />, madove quiperò fu assalito e ucciso: dagli [[Magiari|Ungari]] da lui stesso chiamati in aiuto per la riconquista di Roma<ref name=":8">{{Cita|Rendina|p. 318}}</ref>, oppure dalle stesse milizie romane "a lui fedeli", portateche dal'avevano Romaseguito nella fuga<ref>{{Cita|Gregorovius|p. 888}}</ref>.
=== Difesa dell'Italia e della cristianità dai Saraceni ===
==== Premesse ====
Se la situazione all'interno del ''[[Regnum Italiae]]'' poteva dirsi sotto controllo, non era così al di là dei suoi confini. L'[[Europa orientale]] era devastata dalle scorribande degli [[Magiari|Ungari]], mentre il [[Europa settentrionale|Nord Europa]] era dilaniato dalle incursioni dei [[Vichinghi]]. Ma il pericolo maggiore erano i [[Musulmano|musulmani]] [[Saraceni]], che con i loro continui assalti alle coste della [[Penisola italiana]] erano progressivamente penetrati anche nell'interno, giungendo nell'846, sotto il pontificato di [[Papa Sergio II|Sergio II]], a saccheggiare San Pietro e [[San Paolo fuori le mura]]<ref>{{Cita|Bihlmeyer - Tuechle|p. 51}}</ref>. Già [[Papa Giovanni VIII|Giovanni VIII]] (872-882) aveva cercato di eliminare alla radice il problema, ma l'ottusità dei governanti dell'Italia meridionale, più interessati ad intrattenere rapporti commerciali che eliminare il timore di loro scorribande, aveva mandato a monte il progetto del pontefice<ref>{{Cita|Rendina|p. 292}}</ref>. Sotto [[Stefano V]] (885-891), [[Guido da Spoleto]] aveva inflitto loro una pesante (ma non definitiva) sconfitta nei pressi del [[Garigliano|fiume Garigliano]]<ref>{{Cita|Di Carpegna Falconieri}}</ref>: intorno al 880, infatti, i Saraceni avevano fondato una colonia sul fiume Garigliano, al confine tra Lazio e Campania, vero e proprio avamposto militare da cui facevano partire gli assalti contro le città italiane<ref name=":4">{{Cita web|autore = Giuseppe Cossutto|url = http://www.italiamedievale.org/sito_acim/contributi/arabi_lazio.html|titolo = Gli arabi nel Lazio nei secoli nono e decimo|accesso = 8/1/2015|editore = Associazione Culturale Italia Medievale|data = }}</ref>:
 
==== Difesa dell'Italia e della cristianità dai Saraceni ====
{{Citazione|Infatti avevano fondato una colonia fortificata sul monte Garigliano, ove custodivano abbastanza al sicuro le mogli, bambini prigionieri e ogni suppellettile.|{{Cita|Liutprando|p. 826, cap. 44}}|In monte quippe Gareliano munitionem constituerant, in quo uxores, parvulos captivos, omnemque suppellectilem satis tuto servabant|lingua = Latino|lingua2 = Italiano}}
 
==== La battaglia del Garigliano del 915 ====
{{Vedi anche|Battaglia del Garigliano (915)}}
Se fino alla morte di Berengario la situazione all'interno del ''[[Regnum Italiae]]'' poteva dirsi sotto controllo, non era così al di là dei suoi confini. L'[[Europa orientale]] era devastata dalle scorribandeincursioni degli [[Magiari|Ungari]], mentre il [[Europa settentrionale|Nord Europa]] era dilaniato dalle incursioniscorrerie dei [[Vichinghi]]. MaTuttavia il pericolo maggiore eranoper ila [[Musulmano|musulmaniPenisola italiana]] era costituito dai [[Saraceni]], che con i loro continui assalti alle coste della [[Penisola italiana]] erano progressivamente penetrati anche nell'interno, giungendo già nell'846, sotto il pontificato di [[Papa Sergio II|Sergio II]], a saccheggiare le Basiliche di San Pietro e [[Basilica di San Paolo fuori le mura|San Paolo fuori le mura]]<ref>{{Cita|Bihlmeyer - Tuechle|p. 51}}</ref>. Già [[Papapapa Giovanni VIII|Giovanni VIII]] (872-882) aveva cercato di eliminare alla radice il problema, ma l'ottusitàla scarsa collaborazione dei governanti dell'Italia meridionale, più interessati ada intrattenere rapporti commerciali con i [[Saraceni]] che a eliminare il timore di loro scorribande, aveva mandato a monte il progetto del pontefice<ref>{{Cita|Rendina|p. 292}}</ref>. SottoSolo all'epoca di [[papa Stefano V]] (885-891), [[Guido da Spoleto]] aveva inflitto loro una pesante (ma non definitiva) sconfitta nei pressi del [[Garigliano|fiume Garigliano]]<ref>{{Cita|Di Carpegna Falconieri}}</ref>: intorno, al 880,confine infattitra Lazio e Campania, dove intorno all'880 i Saraceni avevano fondato una colonia sul fiume Garigliano, al confine tra Lazio e Campania, vero e proprio avamposto militare da cui facevano partire gli assalti contro le città italiane<ref name=":4">{{Cita web|autore = Giuseppe Cossutto|url = http://www.italiamedievale.org/sito_acim/contributi/arabi_lazio.html|titolo = Gli arabi nel Lazio nei secoli nono e decimo|accesso = 8/1/2015|editore = Associazione Culturale Italia Medievale|data = }}</ref>:
Giovanni X era deciso a stroncare una volta per tutte la minaccia musulmana nel [[Mezzogiorno (Italia)|Meridione]]. L'energico pontefice riuscì a riunire le forze dei vari principati italiani contro i Saraceni, coalizzando le truppe pontificie con le milizie dei Ducati del Centro-Sud ([[Spoleto]], [[Gaeta]], [[Napoli]], [[Salerno]] e [[Benevento]]<ref name=":5">{{Cita|Rendina|p. 316}}</ref>), la flotta [[Impero di Bisanzio|bizantina]] (guidata dallo ''strategòs'' [[Nicolo Picingli|Nicolò Picingli]]<ref name=":6" />) e i contingenti dell'esercito imperiale (guidati da [[Adalberto II di Toscana|Adalberto di Toscana]], luogotenente per conto di Berengario<ref name=":5" />). I ducati bizantini della Campania, legati come si è visto ai Saraceni da rapporti di natura commerciale<ref name=":5" /><ref name=":4" />, furono attratti nell'alleanza in cambio di concessioni di titoli e di terre da parte di Giovanni X<ref name=":5" /><ref name=":1" />.
{{Citazione|Infatti avevano fondato una colonia fortificata sul monte Garigliano, ove custodivano abbastanza al sicuro le mogli, i bambini prigionieri e ogni suppellettile.|{{Cita|Liutprando|p. 826, cap. 44}}|In monte quippe Gareliano munitionem constituerant, in quo uxores, parvulos captivos, omnemque suppellectilem satis tuto servabant|lingua = Latino|lingua2 = Italiano}}
 
Giovanni X era dunque deciso a stroncare una volta per tutte la minaccia musulmanasaracena nel [[Mezzogiorno (Italia)|Meridione]]. LCon un felice sforzo diplomatico l'energico pontefice riuscì a riunire le forze dei vari principati italiani contro iil Saraceninemico comune, coalizzando le truppe pontificie con le milizie dei Ducati del Centro-Sud ([[Spoleto]], [[Gaeta]], [[Napoli]], [[Salerno]] e [[Benevento]]<ref name=":5">{{Cita|Rendina|p. 316}}</ref>), la flotta [[Impero di Bisanzio|bizantina]] (guidata dallo ''strategòs'' [[Nicolo Picingli|Nicolò Picingli]]<ref name=":6" />) e i contingenti dell'esercito imperiale (guidati da [[Adalberto II di Toscana|Adalberto di Toscana]], luogotenente per conto di Berengario<ref name=":5" />). I ducati bizantini della Campania, legati come si èda vistotempo ai Saraceni da rapporti di natura commerciale<ref name=":5" /><ref name=":4" />, furono attratti nell'alleanza in cambio di concessioni di titoli e di terre da parte di Giovanni X<ref name=":5" /><ref name=":1" />.
La Lega cristiana attaccò gli insediamenti saraceni in [[Sabina]] e in [[Campania]], costringendoli a confluire lungo le rive del [[Garigliano]]. Qui furono però sconfitti definitivamente, nel giugno del 915, in una [[Battaglia del Garigliano (915)|violenta battaglia]] dalla coalizione guidata da Alberico e dallo stesso Giovanni X<ref name=":6">{{Cita|Gregorovius|p. 884}}</ref>. La Lega cristiana ottenne una vittoria talmente netta<ref>{{Cita libro|autore = Liutprando da Cremona|titolo = Antapodosis|anno = |editore = |città = |posizione = Libro II|capitolo = 54}}</ref> da scongiurare definitivamente nuove mire dei musulmani sulla Penisola<ref name=":4" />. Gregorovius enarra, in toni enfatici, l'impresa del pontefice e il suo ritorno a Roma:
 
LaPer concentrare il nemico in un'unica posizione la Lega cristiana attaccò gli insediamenti saraceni in [[Sabina]] e in [[Campania]], costringendoli a confluire lungo le rive del [[Garigliano]]. Qui furono però sconfitti definitivamente, dove nel giugno del 915, furono sconfitti definitivamente in una [[Battaglia del Garigliano (915)|violenta battaglia]] dalla coalizione guidata da Alberico e dallo stesso Giovanni X<ref name=":6">{{Cita|Gregorovius|p. 884}}</ref>. La Lega cristiana ottenne una vittoria talmente netta<ref>{{Cita libro|autore = Liutprando da Cremona|titolo = Antapodosis|anno = |editore = |città = |posizione = Libro II|capitolo = 54}}</ref> da scongiurare definitivamente nuove mire dei musulmani sulla Penisola<ref name=":4" />. Gregorovius enarranarra, in toni enfatici, l'impresa del pontefice e il suo ritorno a Roma:
{{Citazione|Adorno di gloriosa onoranza, per questa vittoria ottenuta sugli Africani [i Saraceni], Giovanni X tornò a Roma, pari a trionfatore reduce da una guerra punica. I cronisti tacciono di feste che celebrasse la Città in segno di gratitudine e di letizia [...] ma noi possiamo credere che egli entrasse a cavallo da una delle porte che guarda a mezzodì, tenendosi al fianco Alberico margravio...lo avranno accolto le acclamazioni del popolo, il quale plaudiva a lui [al Papa], capitano diplomatico della guerra, e ad Alberico rendeva venerazione come ad uno Scipione novello.|{{Cita|Gregorovius|p. 886}}}}Rassicurato dalla presenza di un imperatore italiano, dall'amicizia con Alberico e Teofilatto e dalla rete di alleanze che si era costruito, Giovanni poté governare la sede apostolica per un periodo insolitamente lungo in quegli anni (dal 915 al 925), dedicandosi al governo della città<ref> {{Cita|Gregorovius|p. 886}}{{Citazione|Finché durò la potenza di Berengario, e fino a tanto che Roma obbedì chetamente all'energico regime del papa che gli era amico, nessuna opportunità si offerse ad Alberico di condurre a compimento quei disegni ambiziosi che per certo coltivava nell'animo: anzi, per alcuni anni, fu egli sostenitore del pontefice in Roma.}}</ref>. In questi anni di tranquillità, Giovanni X poté procedere alla ricostruzione della [[Basilica del Laterano]] (in parte distrutta da un terremoto seguito allo scandalo del [[sinodo del cadavere]]) e al potenziamento della ''schola cantorum''<ref>{{Cita|Kelly|p. 213}}</ref>.
{{Citazione|Adorno di gloriosa onoranza, per questa vittoria ottenuta sugli Africani [i Saraceni], Giovanni X tornò a Roma, pari a trionfatore reduce da una guerra punica. I cronisti tacciono di feste che celebrasse la Città in segno di gratitudine e di letizia [...] ma noi possiamo credere che egli entrasse a cavallo da una delle porte che guarda a mezzodì, tenendosi al fianco Alberico margravio...lo avranno accolto le acclamazioni del popolo, il quale plaudiva a lui [al Papa], capitano diplomatico della guerra, e ad Alberico rendeva venerazione come ad uno Scipione novello.|{{Cita|Gregorovius|p. 886}}}}
{{Citazione|Adorno di gloriosa onoranza, per questa vittoria ottenuta sugli Africani [i Saraceni], Giovanni X tornò a Roma, pari a trionfatore reduce da una guerra punica. I cronisti tacciono di feste che celebrasse la Città in segno di gratitudine e di letizia [...] ma noi possiamo credere che egli entrasse a cavallo da una delle porte che guarda a mezzodì, tenendosi al fianco Alberico margravio...lo avranno accolto le acclamazioni del popolo, il quale plaudiva a lui [al Papa], capitano diplomatico della guerra, e ad Alberico rendeva venerazione come ad uno Scipione novello.|{{Cita|Gregorovius|p. 886}}}}Rassicurato dalla presenza di un imperatore italiano, dall'amicizia con Alberico e Teofilatto e dalla rete di alleanze che si era costruito, Giovanni poté governare la sede apostolica per un periodo insolitamente lungo in quegli anni (dal 915 al 925), dedicandosi al governo della città<ref> {{Cita|Gregorovius|p. 886}}{{Citazione|Finché durò la potenza di Berengario, e fino a tanto che Roma obbedì chetamente all'energico regime del papa che gli era amico, nessuna opportunità si offerse ad Alberico di condurre a compimento quei disegni ambiziosi che per certo coltivava nell'animo: anzi, per alcuni anni, fu egli sostenitore del pontefice in Roma.}}</ref>. In questi anni di tranquillità, Giovanni X poté procedere alla ricostruzione della [[Basilica del Laterano]] (in parte distrutta da un terremoto seguito allo scandalo del [[sinodo del cadavere]]) e al potenziamento della ''schola cantorum''<ref>{{Cita|Kelly|p. 213}}</ref>.
 
==== Governo della Chiesa e relazioni esterne ====
Passato il pericolo esterno, Giovanni si poté concentrare sul governo della Chiesa. Oltre ad intervenire in seno a diatribe sorte nella Chiesa franca<ref name=":1" />, il pontefice dovette intervenireprendere posizione anche nelle questioni matrimoniali dell'imperatore bizantino [[Leone VI il Saggio|Leone VI]] (886-912)<ref>Cfr. [[Leone VI di Bisanzio]]</ref>: questiil quale, pur di avere un erede maschio, si sposòera sposato per la quarta volta, contraendo un matrimonio considerato alla stregua di concubinaggio da parte del clero bizantino. Entrato dunque in litecontrasto con il patriarca [[Nicola il Mistico]], Leone VI lo depose ma, dopo la morte dell'imperatore (912), Nicola entrò a far parte del [[consiglio di reggenza]] in nome di [[Costantino VII Porfirogenito]]. Questi era, il figlio avuto dalda quel quarto matrimonio e. Nicola, per salvare l'unità dell'Impero e mantenere la concordia tracon la Chiesa e impero bizantinibizantina, giunse ad una formula di compromesso:, condannareche condannava, come principio generale, il quarto matrimonio, ma convalidareconvalidava perin via eccezionale quello di Leone VI. Pertanto,che ilaveva consentito di dare un erede al trono. Il Patriarca scrisse dunque tra il 920 e il 921<ref name=":1" /> una lettera a Giovanni X, inchiedendogli cuiun gliparere siin chiedeva parere.merito; Non si conosce la risposta del papa<ref name=":1" /> (in Occidente, comunque, si era più tolleranti che in Oriente riguardo alla tetragamia), mache siperò sanon chedovette iessere rapportinegativa trase Romaè evero Costantinopoli ripreseroche dopo loquello scambio epistolare ripresero buoni rapporti tra Roma e Costantinopoli<ref name=":1" />.
==== Relazioni con l'imperatore bizantino ====
Passato il pericolo esterno, Giovanni si poté concentrare sul governo della Chiesa. Oltre ad intervenire in seno a diatribe sorte nella Chiesa franca<ref name=":1" />, il pontefice dovette intervenire nelle questioni matrimoniali dell'imperatore bizantino [[Leone VI il Saggio|Leone VI]] (886-912)<ref>Cfr. [[Leone VI di Bisanzio]]</ref>: questi, pur di avere un erede maschio, si sposò per la quarta volta, matrimonio considerato alla stregua di concubinaggio da parte del clero bizantino. Entrato in lite con il patriarca [[Nicola il Mistico]], Leone VI lo depose ma, dopo la morte dell'imperatore (912), Nicola entrò a far parte del [[consiglio di reggenza]] in nome di [[Costantino VII Porfirogenito]]. Questi era il figlio avuto dal quarto matrimonio e Nicola, per salvare l'unità dell'Impero e mantenere la concordia tra Chiesa e impero bizantini, giunse ad una formula di compromesso: condannare il quarto matrimonio, ma convalidare per via eccezionale quello di Leone VI. Pertanto, il Patriarca scrisse tra il 920 e il 921<ref name=":1" /> una lettera a Giovanni X, in cui gli si chiedeva parere. Non si conosce la risposta del papa<ref name=":1" /> (in Occidente, comunque, si era più tolleranti che in Oriente riguardo alla tetragamia), ma si sa che i rapporti tra Roma e Costantinopoli ripresero dopo lo scambio epistolare<ref name=":1" />.
 
Nel massimo periodo di maggior potenza dipolitica, Giovanni, quest'ultimo si adoperò per rafforzare la propria posizione nei territori dell'ex impero carolingio, presiedendo sinodi tramite legati, oppure intrattenendo relazioni con i vescovi d'oltralpe. Ne sono esempio le lettere che inviò ai [[Arcidiocesi di Rouen|vescovi di Rouen]] e di [[Arcidiocesi di Reims|Reims]] sul modo di trattare i [[normanniNormanni]] convertiti al cristianesimo, enonché la presidenza delassunta nel sinodo di [[Hohenaltheim]] sulla riforma dei costumi ecclesiastici<ref>{{Cita|Kelly|p. 212}}</ref>.
==== Rapporti con le Chiese nazionali ====
Nel massimo periodo di potenza di Giovanni, quest'ultimo si adoperò per rafforzare la propria posizione nei territori dell'ex impero carolingio, presiedendo sinodi tramite legati, oppure intrattenendo relazioni con i vescovi d'oltralpe. Ne sono esempio le lettere che inviò ai [[Arcidiocesi di Rouen|vescovi di Rouen]] e di [[Arcidiocesi di Reims|Reims]] sul modo di trattare i [[normanni]] convertiti al cristianesimo, e la presidenza del sinodo di [[Hohenaltheim]] sulla riforma dei costumi ecclesiastici<ref>{{Cita|Kelly|p. 212}}</ref>.
 
Negli anni di tranquillità seguiti alla sconfitta dei [[Saraceni]] Giovanni X poté tra l'altro procedere al completamento della ricostruzione della [[Basilica di San Giovanni in Laterano|Basilica del Laterano]], in parte distrutta da un terremoto verificatosi negli ultimi anni del secolo precedente e non ancora interamente restaurata, e al potenziamento della ''schola cantorum''<ref>{{Cita|Kelly|p. 213}}</ref>.
=== Scontro con l'aristocrazia romana ===
Giovanni X riuscì a mantenere la pace interna per quasi dieci anni, finché nel 924, quando Berengario fu assassinato a [[Verona]] dalla fazione che sosteneva [[Rodolfo di Borgogna]] quale imperatore (7 aprile)<ref name=":3" />. Il potere imperiale, che si era mantenuto saldo negli anni e che aveva garantito a Giovanni X di mantenere il controllo su Roma, esercitando liberamente il suo potere spirituale e politico, veniva ora meno. La scomparsa di Berengario e la mancanza di un pretendente potente che potesse succedere in tutta tranquillità all'imperatore assassinato, rigettò nel caos più completo il Regno d'Italia, e permise all'aristocrazia romana di riprendere il sopravvento sul pontefice.
 
; Discordanze tra gli storici: Alberico o Ugo di Provenza?
Gregorovius e Liutprando sostengono che Alberico di Spoleto (ora unico leader di Roma, dopo la morte dei suoceri Teofilatto (924 ca.) e Teodora (916)), che da tempo covava un sentimento di rivalsa sul papa, animosità favorita da Marozia<ref>{{Cita|Gregorovius|pp. 887-888}}</ref><ref name=":7">{{Cita|Rendina|p. 317}}</ref>, riuscì ad impadronirsi di Roma e ad imporre la sua autorità, ma in breve tempo Giovanni X si riorganizzò e lo costrinse alla fuga. Alberico si rifugiò a [[Orte]]<ref name=":7" />, ma qui fu assalito e ucciso: dagli Ungari da lui stesso chiamati<ref name=":8">{{Cita|Rendina|p. 318}}</ref>, oppure dalle stesse milizie romane lui fedeli portate da Roma<ref>{{Cita|Gregorovius|p. 888}}</ref>.
 
Il ruolo di Alberico, comunque, è stato escluso da parte della storiografia del XX secolo: sia Girolamo Arnaldi che Claudia Gnocchi, biografi rispettivamente di Alberico e di Giovanni X, negano il ruolo di Alberico nella congiura contro il papa. Il primo ricorda, infatti, che non c'è alcun documento che attesti la data di morte del duca spoletino, e che Alberico viene ricordato per l'ultima volta in un documento del 917<ref>{{Cita|Arnaldi 1}}:
 
{{Citazione|Non sappiamo quando A. sia morto; il suo nome compare per l'ultima volta in un documento databile 917 (Liber largitorius, doc. 74).}}
</ref>. La Gnocchi, ancor più esplicitamente, ricorda come Marozia fosse vedova di Alberico nel 925, e che per questo motivo aveva contratto matrimonio con [[Guido di Toscana|Guido]]<ref>{{Cita|Gnocchi}}:
 
{{Citazione|Intanto a Roma erano scomparsi i vecchi alleati di G., Teofilatto e Alberico [...] Marozia, figlia di Teofilatto e vedova di Alberico, sposò tra il 925 e il 927 Guido di Toscana.}}
</ref>, al fine di poter avere una forza militare capace di abbattere il potere di Giovanni X su Roma<ref name=":8" />.
 
=== L'arresto, la detenzione e la morte ===
[[File:Marozia.pdf|thumb|Marozia, disegno tratto da Franco Cesati, ''I Misteri del Vaticano o la Roma dei Papi'', vol.1, 1861]]
==== Fine del pontificato e morte ====
ComunqueQuando siafurono venute a mancare tutte le principali amicizie e alleanze che la politica di Giovanni aveva faticosamente costruito, la debolezza politica in cui versavail Giovannipapa Xversava erasi evidenziò nettanettamente: senza il supporto militare di qualche potente, il controllo su Roma non era più sicuro. Pertanto,Per Giovannicorrere pensòai diripari nominareaffidandosi ad una persona fidata, Giovanni nominò il fratello Pietro quale [[Console romano|console]] e nuovo duca di Spoleto<ref name=":1" />, mentre dall'altrasul fronte parteesterno cercò di trovare un accordo con il nuovo re d'Italia [[Ugo di Provenza]], fratello di [[Guido di Toscana]] che nel frattempo aveva sposato [[Marozia]] rimasta vedova di Alberico. Ugo, che era stato elettoscelto dai principi elettori a [[Pavia]] nel luglio del 926 senza chiedere l'assenso papale<ref name=":8" />, era l'unica speranza effettiva pera cui Giovanni Xpoteva nelricorrere per contrastare il potere di [[Marozia]] (benché ne fosse il cognato), che aveva assunto in Roma quel ruolo di guida politica che era stato della madre Teodora e del padre Teofilatto. Pertanto nel [[926]], dopo l'elezione di Pavia, il pontefice inviò a [[Pisa]] dei [[legati pontifici|legati]] i quali, in nome di Giovanni, attestarono il riconoscimento dell'elezione<ref name=":1" />. Re e Papapapa s'incontrarono poi personalmente a [[Mantova]]<ref name=":10" />, per discutere sulladella situazione politica italiana e alladella più che possibile incoronazione di Ugo di Provenza quale nuovo imperatore<ref>{{Cita|Liutprando|p. 842, par. 17}}:
 
{{Citazione|Poco dopo [Ugo] si diresse a Mantova, dove papa Giovanni, venendogli incontro, stipulò con lui un'alleanza.|3 = Post paululum Mantuam abiit, ubi et Johannes papa ei occurrens, foedus cum eo percussit.|lingua = La|lingua2 = Ita}}
</ref><ref name=":11">{{Cita|Sestan-Bosisio|p. 209}}</ref>.
 
Ma Marozia e Guido si premunirono da un colpo di mano di Giovanni: nell'estate del 927, approfittando del fatto che Pietroil papa e papasuo Giovannifratello Pietro erano al seguito di Ugo, chiusero le porte di Roma in faccia al papapontefice e al Re d'Italia<ref name=":11" />. Questiil quale, davanti ain questa situazione che vedeva coinvolti in prima persona il fratello e la cognata, preferì ritornarsenenon intervenire e ritornare a Pavia, lasciando isoli dueGiovanni fratellie solPietro<ref name=":11" />i. PassòNel pocodicembre tempo,dello primastesso che 927 Marzoia e Guido passarono alalla secondofase attosuccessiva del loro piano: l'invasione, neloccupando dicembre sempre del 927, delil [[Palazzo del Laterano]]<ref name=":1">{{Cita|Gnocchi}}</ref>. Pietro, privo didelle forze militari necessarie, si rifugiò a [[Orte]], dondedove chiamò in aiuto gli Ungari<ref name=":1" />. RientratoL'iniziativa però gli costò cara in quanto, rientrato a Roma, però,nel Pietromaggio [[928]], fu ucciso dal popolo e dall'aristocrazia romana sotto gli occhi del fratello (maggio 928)<ref name=":8" />: i primiRomani perché legatispinti adal legame con Marozia, igli secondialtri perché irritati dall'arrivo di quelle famigerate orde barbariche così famigerate<ref>{{Cita|Gregorovius|p. 890}}</ref>. Giovanni, a questo punto, rimase senza più alleati: anche Ugo re d'Italia, infatti, preferì vedererimanere a guardare l'evolversievolvere degli eventi, senza agire. Passarono pochi mesi e, nelNel maggio 928, Giovanni X fu arrestato per ordine di Marozia, fu quindivenne deposto e infine rinchiuso in carcere in [[Castel Sant'Angelo]]., Morìdove inquasi carcerecertamente unfu annoeliminato dopo,da Marozia e Guido tra maggio 928 e i primi mesi del [[929]]<ref name=":8" /> o addirittura il luglio del [[929]]<ref name=":9" />, quando già si erano succeduti due papi al suo posto: [[Papa Leone VI|Leone VI]] (maggio 928) e [[Papa Stefano VII|Stefano VII]] (dicembre 928).
 
Non si conosce esattamente la data della morte di Giovanni X. Marozia e Guido di Toscana, quasi sicuramente, lo eliminarono in un arco di tempo che va dal maggio del 928 e i primi mesi del [[929]]<ref name=":8" />. Sulle cause della sua morte, sono state proposte varie ipotesi: nelle ''Memorie storiche intorno alla terra di Tossignano'' è scritto che Giovanni fu soffocato con un guanciale dallo stesso Guido<ref name=":8" /><ref>{{Cita|Benacci|p. 160}}</ref>, mentre Gregorovius (basandosi su [[Liutprando di Cremona|Liutprando]]) ritiene che il deposto pontefice fosse morto per [[inedia]] o per [[strangolamento]]<ref>{{Cita|Gregorovius|p. 890}}</ref>.
== La morte di Giovanni X nella storiografia ==
Non si conosce esattamente la data della morte di Giovanni X. Marozia e Guido di Toscana, quasi sicuramente, lo eliminarono in un arco di tempo che va dal maggio del 928 e i primi mesi del [[929]]<ref name=":8" />. Sulle cause della sua morte, sono state proposte varie ipotesi: nelle ''Memorie storiche intorno alla terra di Tossignano'' è scritto che Giovanni fu soffocato con un guanciale dallo stesso Guido<ref name=":8" /><ref>{{Cita|Benacci|p. 160}}</ref>, mentre Gregorovius (basandosi su [[Liutprando di Cremona|Liutprando]]) ritiene che il deposto pontefice fosse morto per [[inedia]] o per [[strangolamento]]<ref>{{Cita|Gregorovius|p. 890}}</ref>.
 
== Note ==
 
== Bibliografia ==
 
;Antica
* {{Cita libro|autore=[[Liutprando da Cremona]]|titolo=Historia Gestorum Regum Et Imperatorum Sive Antapodosis|url=http://www.documentacatholicaomnia.eu/04z/z_0922-0972__Liutprandus_Cremonensis_Episcopus__Historia_Gestorum_Regum_Et_Imperatorum_Sive_Antapodosis__MLT.pdf.html|curatore=Migne|lingua=La|cid=Liutprando|opera = Patrologia Latina}},
1 058

contributi