Eduard Albert Meier: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m apostrofo tipografico |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 27:
== Critiche e controversie ==
Le foto di Meier sono state esaminate da vari esperti tra cui [[Colman Von Keviczky]], maggiore dell'esercito in pensione, fotografo e ufologo, secondo
Di contro, esistono circa un migliaio di fotografie di ottima qualità scattate quasi tutte in pieno giorno da Billy Meier tra il [[1975]] e il [[1982]], ossia in un'epoca nella quale non esistevano ancora i personal computer e i relativi programmi per il ritocco e la manipolazione delle fotografie, dal momento che i computer erano allora macchinari ingombranti e costosi a disposizione soltanto di specialisti, tecnici e laboratori scientifici. Parte di tale materiale fotografico è stato accuratamente analizzato da alcuni dei più prestigiosi esperti mondiali nei loro rispettivi campi quali per citarne solo alcuni
Le analisi delle foto sono state condotte presso diversi rinomati laboratori con l'ausilio delle più sofisticate strumentazioni e metodiche di indagine come ad esempio: scansioni fotogrammetriche microdensitometriche, termografiche e interferometriche delle pellicole, programmi per l'elaborazione elettronica delle immagini, microscopi elettronici e scanner laser. Tali foto sono state giudicate vere, in quanto non sono state rilevate tracce di falsificazioni. Le analisi non hanno riguardato solo le foto, ma anche filmati su pellicola 8mm e campioni di metallo consegnati a Meier dai Plejaren sono stati analizzati dal chimico Marcel Vogel, che è arrivato alla conclusione che abbiano "proprietà straordinarie", tuttavia l'[[Independent Investigations Group]] ritiene che ciò non prova che i campioni siano sicuramente di origine extraterrestre<ref>[http://www.iigwest.com/investigations/meier/metal_analysis_deconstruction.html Meier Metal Analysis Deconstruction]</ref>.
| |||