Volume (informatica): differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
AttoBot (discussione | contributi)
m Bot: Aggiungo il tag <references /> mancante; modifiche estetiche
Abisys.bot (discussione | contributi)
m ., replaced: Mac OS XmacOS
Riga 7:
 
== Differenza tra volume e partizione ==
Volume non è sinonimo di partizione. Ad esempio, un [[floppy disk]] potrebbe essere accessibile come volume anche senza contenere nessuna partizione, dato che i floppy disk non possono essere partizionati con la maggior parte dei computer moderni. Inoltre un sistema operativo può riconoscere una partizione senza associarvi nessun volume, se non riesce a riconoscere il file system memorizzato su tale partizione. Questa situazione si verifica, ad esempio sui sistemi [[Windows]]<ref>Da notare che Microsoft a volte parla di '''unità''' intendendo volumi, ad esempio nel programma di backup da Windows Vista in poi.</ref> con la maggior parte dei file system non [[Microsoft]] come ad esempio [[ext3]] che è solitamente usato dai sistemi [[Linux]] o [[HFS Plus]] usato da [[Mac OS XmacOS]]. Un altro esempio è quello che si verifica nel mondo [[Intel]] con la ''"partizione estesa"'' che, sebbene sia una partizione, non può contenere direttamente un file system. Al contrario devono essere creati al suo interno ''"drive logici" (volumi)''. Questo è anche il caso dei volumi di [[NetWare]] che risiedono all'interno di una singola partizione.
 
In breve:
Riga 88:
 
{{Portale|informatica}}
 
[[Categoria:File system]]