Discussione:Pagina principale: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m faccio capire che anche se non ho detto niente ero d'accordo →Box Wikinotizie e i Giochi olimpici |
→Box Wikinotizie e i Giochi olimpici: per un link a un articolo, 4+2 favorevoli vs 1+? non bastavano? |
||
Riga 476:
*: Non aveva senso linkare i singoli articoli e ignorare lo Speciale, che, magari, con la maggiore visibilità, può anche migliorare. -- <small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt> [[Discussioni utente:Codicorumus|« msg]]</small> 10:55, 13 ago 2016 (CEST)
*::Non c'era stato neanche grande consenso. Non mi pare un modo di procedere corretto.--[[Utente:Castagna|<span style="color:red">Castag</span>]]<span style="border:1px solid blue;font-size:90%">[[Discussioni utente:Castagna|<span style="color:white;background:blue;">'''N'''</span>]]</span>[[Utente:Castagna|<span style="color:red">a</span>]] 00:23, 14 ago 2016 (CEST)
*::: {{ping|Castagna|Goletta}} — Cioè, per inserire un link a quello che comunque è un articolo, non bastavano 4 favorevoli espliciti (ora 5) + 2 commenti favorevoli versus 1 contrario e 1 commento genericamente contrario ma non nello specifico alla richiesta?
*::: Ok, se contestassi la presenza del logo o il fatto che il box si è un po' allungato. Ma il link in sè?
*::: Piuttosto, sarebbe forse il caso di tagliare dai link la componente comune iniziale "Giochi olimpici 2016: ", che occupa spazio e oscura la componente più significativa. -- <small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt> [[Discussioni utente:Codicorumus|« msg]]</small> 11:59, 14 ago 2016 (CEST)
* {{favorevole}} --[[Utente:Martinligabue|<span style="cursor:grab; color:#5090D0;">'''Martin'''</span>]] [[Discussioni utente:Martinligabue|<sup><span style="cursor:hand;">(scrivimi)</span></sup>]] 00:28, 14 ago 2016 (CEST)
| |||