Gruppo di Stati contro la corruzione: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
FrescoBot (discussione | contributi)
m Bot: i simboli corretti degli ordinali sono º e ª
m apostrofo tipografico
Riga 40:
 
== Valutazione reciproca ==
Le procedure di valutazione consistono nella raccolta di informazioni tramite questionari, visite nei vari paesi per ulteriori informazioni attraverso incontri con le realtà nazionali, dalle autorità pubbliche ai gruppi locali anti-corruzione<ref>"Il GET (Gruppo di Valutazione GRECO) ha incontrato giudici, procuratori e funzionari di polizia di Guardia di Finanza, Arma dei Carabinieri e Polizia di Stato. Inoltre il GET ha incontrato rappresentanti delle seguenti istituzioni: Ministero della Giustizia, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Pubblica Amministrazione ed Innovazione, Ministero dell’Economiadell'Economia e Finanze (compresi funzionari dell’Unitàdell'Unità di informazioni finanziarie), Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Consiglio Nazionale dell’Economiadell'Economia e del Lavoro, Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture, Parlamento (Giunte Immunità del Senato e della Camera dei Deputati), Commissione sull’accessosull'accesso alle informazioni amministrative, Difensore Civico (Roma), Agenzia delle Entrate e Corte dei Conti. Infine il GET ha incontrato rappresentanti delle seguenti istituzioni non governative: Trasparenza Internazionale, Confederazione degli Industriali (Confindustria), Camera di Commercio, avvocati, notai, commercialisti e revisori dei conti privati, sindacati, docenti universitari e giornalisti." Ministero della Giustizia, Rapporto GRECO valutazione Italia - 2009, [http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_2_14_7.wp;jsessionid=18F70EEF09FF647E4B8D53672A920315.ajpAL02]</ref>, e la stesura di relazioni di valutazione. Tali relazioni, che vengono esaminate e approvate dal GRECO, contengono raccomandazioni ai paesi valutati, al fine di migliorare il loro livello di conformità con le disposizioni in esame. Le misure adottate per attuare le raccomandazioni vengono successivamente valutate dal GRECO in una separata procedura di conformità.
 
== Orizzonte operativo del GRECO ==
Riga 86:
 
=== Le convenzioni sulla corruzione ===
L'Italia ha ratificato le due Convenzioni sulla corruzione del Consiglio d'Europa (con le leggi 110/2012 e 112/2012), ma non il Protocollo aggiuntivo alla Convenzione penale sulla corruzione<ref>Stato delle ratifiche: Convenzione penale sulla corruzione [http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?NT=174&CM=8&DF=18/10/2012&CL=ITA], Convenzione civile sulla corruzione [http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?NT=174&CM=8&DF=18/10/2012&CL=ITA], Protocollo addizionale alla Convenzione penale sulla corruzione [http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?NT=191&CM=8&DF=18/10/2012&CL=ITA]. "L’ItaliaL'Italia ha ratificato, la Convenzione penale e civile sulla corruzione del Consiglio d’Europad'Europa (rispettivamente ETS 173 e 174) con le leggi 110/2012 e 112/2012. L’ItaliaL'Italia è parte della Convenzione OCSE sulla lotta alla corruzione dei pubblici ufficiali stranieri nelle transazioni commerciali internazionali. L’ItaliaL'Italia ha anche ratificato la Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione." con la legge di ratifica 166/2009.</ref>.
 
{{MultiCol}}
Riga 131:
 
Tutti i membri che hanno aderito a GRECO dopo la chiusura delle prime due serie di valutazione sono oggetto di una valutazione congiunta degli argomenti prima e seconda serie, oltre ai temi della terza serie di valutazioni<ref>[http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/evaluations/round3/ReportsRound3_en.asp Report sui Paesi oggetto della terza serie di valutazioni GRECO]</ref>. Tra questi paesi vi è anche l'Italia<ref>"Inoltre, a marzo tornerà all'attacco il Greco (il Gruppo di Stati contro la corruzione istituito nell'ambito del Consiglio d'Europa) che dopo le 22 raccomandazioni per colmare le lacune normative esistenti, sta per puntare il dito in particolare su prescrizione e incriminazioni."
''Corruzione, maggioranza cercasi''di Donatella Stasio, Il Sole 24 ORE 18/02/2012 [http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-02-18/corruzione-maggioranza-cercasi-081539.shtml?uuid=AaugygtE] e "La commissione Greco (Groupe d’Etatsd'Etats contre la corruption), braccio anti-corruzione del Consiglio d’Europad'Europa in cui l’Italial'Italia è entrata solo nel 2007, ha bocciato il nostro sistema di finanziamento ai partiti. E ha richiamato l’urgenzal'urgenza di norme più stringenti contro il reato di corruzione a garanzia di un maggiore controllo." Corruzione, il Consiglio d’Europad'Europa boccia il finanziamento pubblico ai partiti in Italia,Il Fatto Quotidiano, 11/04/2012, [http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/04/11/finanziamento-pubblico-partiti-consiglio-deuropa-boccia-litalia/203624/]</ref>.
 
La quarta serie di valutazioni è stata lanciata da GRECO ad aprile 2011 con il questionario iniziale e riguarda la prevenzione della corruzione dei [[parlamentari]], [[pubblico ministero|pubblici ministeri]], e [[giudice|giudici]].
Riga 139:
:: -Prima parte sulle norme che portano all'incriminazione per reato di corruzione
:: -Seconda parte sul finanziamento dei [[partiti politici]] e delle campagne elettorali
Il [[Ministero della Giustizia]] ha prodotto traduzioni non ufficiali in italiano delle valutazioni sulla lotta alla corruzione di GRECO, adottato il 23 marzo 2012<ref>Ministero della Giustizia [http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_2_14_2.wp]; GRECO lingua inglese, Rapporto di valutazione sull’Italiasull'Italia, Incriminazioni (STE 173 e 191, GPC 2), Tema I [http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/evaluations/round3/GrecoEval3(2011)7_Italy_One_EN.pdf], lingua francese [http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/evaluations/round3/GrecoEval3(2011)7_Italy_One_FR.pdf]; Greco Eval III Rep (2011)7E (Tema II),Transparenza dei fondi ai partiti politici, in lingua inglese [http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/evaluations/round3/GrecoEval3(2011)7_Italy_Two_EN.pdf] e lingua francese [http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/evaluations/round3/GrecoEval3(2011)7_Italy_Two_FR.pdf]</ref>.
La prima parte tratta della complessa legislazione italiana sulla corruzione, in sintesi:
{{citazione| Accanto all’affermazione che la configurazione dei reati di corruzione nel nostro Paese è conforme alla Convenzione, il rapporto evidenzia come ci siano delle lacune del sistema normativo italiano con riferimento alla dimensione internazionale della corruzione, alla corruzione nel settore privato ed al trading in influence.