Versione delle 15:58, 20 apr 2016 modifica Stend 82 (discussione \| contributi) 5 370 modifiche Nessun oggetto della modifica Etichetta: Modifica visuale ← Differenza precedente		Versione delle 14:20, 23 ott 2016 modifica annulla Demiurgo (discussione \| contributi) Utenti autoverificati, Mover 34 313 modifiche →‎Storicità Differenza successiva →
Riga 44: A partire dal [[XX secolo\|Novecento]] molti studiosi hanno messo in forte dubbio la storicità di Paulicio<ref name=dbi/>. Di grande interesse quanto avanzato da [[Roberto Cessi]] secondo il quale il primo doge eletto dai Venetici sarebbe stato [[Orso (doge)\|Orso]], salito al potere nel [[726]] durante una rivolta contro la politica [[iconoclasta]] perpetuata dall'imperatore [[Leone III ~~di Bisanzio\|Leone III~~Isaurico]]. Lo storico, ritenendo inaffidabili le serie tradizionali dei dogi veneziani, sostiene che all'epoca di Paulicio le lagune fossero ancora pienamente dipendenti da Bisanzio, pertanto è improbabile che la popolazione avesse preso l'iniziativa di eleggere un proprio governante<ref name=dbi/>. Riguardo a quanto riportato nel ''[[Pactum Lotharii]]'', Cessi dubita che un duca venetico potesse concludere accordi confinari, in quanto essi erano prerogativa dell'imperatore. Sulla base di ciò, ha ipotizzato che il duca Paulicio fosse in realtà l'esarca [[Paolo (esarca)\|Paolo]], che attorno al [[727]] rappresentava la massima autorità bizantina in Italia; ''Paulicius'' altro non sarebbe che una derivazione da ''Paulus patricius'', riferimento al rango nobiliare del governatore<ref name=dbi/>.

Paoluccio Anafesto: differenze tra le versioni