Discussioni Wikipedia:Niente ricerche originali: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: subst inclusione firma non permessa (v. richiesta) |
→Fare eccezioni per non avere "buchi": nuova sezione |
||
Riga 396:
http://www.giornalettismo.com/archives/795639/elezioni-2013-risultati/
Io un cenno al fatto che gli spogli hanno avuto sempre quell'andamento lo metterei,perchè altrimenti il rischio è che passi il messaggio che ci sia stata una anomalia.--[[Utente:Antonio Bigoni.|Antonio Bigoni.]] ([[Discussioni utente:Antonio Bigoni.|msg]]) 20:35, 22 giu 2016 (CEST)
== Fare eccezioni per non avere "buchi" ==
Riferendomi a quanto scritto, con una decisa veemenza, da un altro utente in [[Discussioni progetto:Musica/Varie##Popsike è fonte affidabile ?]].
esiste il problema che se su un certo argomento considerato enciclopedico secondo i criteri (ad es. un singolo di un musicista enciclopedica) non ci sono studi al riguardo, resta un "buco" perché non possiamo a norma di "Niente ricerche originali" creare una voce.
Ha senso fare un'eccezione pur di non avere un "buco"?! --[[Speciale:Contributi/5.170.8.45|5.170.8.45]] ([[User talk:5.170.8.45|msg]]) 15:09, 29 ott 2016 (CEST)
| |||