Differenze tra le versioni di "Wikipedia:Pagine da cancellare/Grilli/2"

sì, è indispensabile perchè...
(sì, è indispensabile perchè...)
:{{ping|Syrio}} Se [[Grillo]] è una disambigua, immagino che [[Grilli]] debba esserlo a maggior ragione, non un redirect. Non credi? --[[Utente:Horcrux92|Horcrux]]<sub>[[Discussioni utente:Horcrux92|九十二]]</sub> 14:13, 2 nov 2016 (CET)
::{{fuori crono}} Giusta osservazione; in realtà bisognerebbe fare una cosa tipo [[Mosca (zoologia)]], quindi [[Grillo (zoologia)]]. Ad ogni modo, tra i dizionari cartacei che ho, Gabrielli 1988 riconduce a [[Gryllidae]], Devoto-Oli 1990 riconduce a [[Gryllus]] e Zanichelli 1990 non dà informazioni tassonomiche. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 21:04, 2 nov 2016 (CET)
Proprio perchè ad es il [[Stenopelmatus fuscus|Grillo di Gerusalemme]] non è un grillide, questa voce aiuta nella conoscenza tassonomica dei non addetti ai lavori, e gli insetti sono senz'altro un patrimonio di conoscenza meno comune rispetto ai mammiferi (le voci generaliste esplicative non credo danneggino l'enciclopedia)... --[[Utente:Maxcip|Maxcip]] ([[Discussioni utente:Maxcip|msg]])
:La voce ha ben poco di scientifico: è confusionaria ed è impostata secondo criteri del tutto arbitrari e non tassonomici poiché riunisce sotto il nome generico di "grilli" famiglie appartenenti a sottordini diversi come Gryllidae e Tetrigidae; questi ultimi ad esempio sono cavallette e non grilli. È evidente che le famiglie elencate nella voce sono state raggruppate esclusivamente in base al gusto puramente soggettivo dell'autore, il cui concetto di "grillo" è abbastanza sfumato perché a quanto pare per lui è un grillo qualsiasi insetto in grado di saltare e pure quelli che non saltano visto che ha messo in voce anche la famiglia Gryllotalpidae. Sarebbe come se io decidessi di creare una voce sui un certo tipo di raggruppamento tassonomico senza però sapere quello che faccio, finendo quindi per mettere dentro un minestrone eterogeneo di famiglie che ''a me sembrano'' far parte di quel raggruppamento. Non solo è sbagliato da un punto di vista scientifico, ma genera pure confusione, e il rigore scientifico e la chiarezza dovrebbero essere ''condicio sine qua non'' per ogni voce di un'enciclopedia. Secondo me questa voce si può solo cancellare. --[[Utente:Mandalorian|<span style="color:#801000;font-weight: bold;">Mandalorian</span>]]<sup> [[Discussioni utente:Mandalorian|<U><span style="color:#000000;"><small>'''''Messaggi'''''</small></span></U>]]</sup> 18:01, 2 nov 2016 (CET)
::Infatti non ha, non pretende e non vuole avere valore tassonomico!
::Sì, per moltissimi, esperienza personale anche per molta gente che vive in campagna, grilli sono i tetrigidi, di grilli del focolare ne han visti pochi, di grilli canterini punto.
::Se esistono voci come [[Trattamento del cancro con il bicarbonato di sodio]] o [[scie chimiche]] proprio per disambiguare alcune assurdità, questo genere di pagina che chiarisce concetti errati ma diffusi, tanto diffusi da essere preponderanti ha senso. Chiunque cerci in rete, provare per credere, [http://www.google.it/search?biw=1876&bih=830&tbm=isch&sa=1&q=grillo+insetto&oq=grillo+insetto&gs_l=img.3...2312.5367.0.6058.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c.1.64.img..0.0.0.9v1XoU_Xp0g immagini di grilli] (insetto, per filtrare il Beppe), troverà per prima cosa degli [[Acrididae|acrididi]]. E allora, non è meglio chiarire enciclopedicamente che alcuni, in questo che vuole essere un ''minestrone'' grilli proprio non lo sono? (nelle prime 15 immagini, ora, vedo solamente 5 grillidi). --[[Utente:Maxcip|Maxcip]] ([[Discussioni utente:Maxcip|msg]]) 15:28, 3 nov 2016 (CET)