Immunità (diritto): differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 7:
L'immunità è una situazione giuridica soggettiva privilegiata riconosciuta e garantita a taluni soggetti giuridici in considerazione della loro posizione e funzione istituzionale.
 
{{Citazione|Voi siete protetti nella vostra persona, ma è nel limite delle necessità del vostro mandato che il privilegio esiste|[[Odillon Barrot]], Le Moniteur universel, Assemblée nationale legislatif, resoconto stenografico del 27 giugno 1849, p. 359.
}}
Essa può attenere alla persona del titolare della carica (o dell'appartenente all'organo collegiale tutelato) ovvero alla sede in cui esercita la sua funzione. La definizione di queste situazioni può dipendere da normative interne<ref>Per le sedi parlamentari italiane, v. [http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/167532.pdf XVI legislatura, Senato della Repubblica, Rel. Giunta elezioni e immunità sull' applicabilità dell'articolo 6 della legge 140/03 sulle intercettazioni telefoniche], p. 35: "L'immunità di sede, pur rientrando nell'esclusiva capacità qualificatoria dei Regolamenti generali delle Camere, rappresenta indubbiamente l'esplicazione di un principio costituzionale, che si fa risalire all'articolo 64 ed alla relativa giurisprudenza costituzionale sull'autonomia delle Camere nell'organizzazione dell'attività parlamentare. Se quindi gli articoli 69 del Regolamento del Senato e 62 del Regolamento della Camera, nel disciplinare la polizia delle Camere, introducono un principio autorizzatorio a favore dei propri Presidenti, ciò è espressione di una più generale configurazione dell'ordinamento a tutela della separazione dei poteri e dell'indebita ingerenza dell'esercizio della forza pubblica nello svolgimento delle funzioni parlamentari".</ref> o da specifici trattati bilaterali o internazionali<ref>Esiste anche la possibilità che ordinamenti interni tutelino autonomamente organismi internazionali o soggetti di diritto esterno che, in sé, non sarebbero titolari di immunità: v. il caso della Confederación Suramericana de Fútbol (Conmebol), destinataria fino al 2015 di un'immunità di sede accordata dallo Stato del Paraguay che la ospita (http://www.elsoldemargarita.com.ve/posts/post/id:152469/Sede-de-la-Conmebol-perdió-su-inviolabilidad) ; ma è anche il caso del [[Sovrano militare ordine di Malta]], nei cui confronti opera un'immunità di sede che la Cassazione ha dichiarato essere il frutto (non di soggettività internazionale bensì) di ritrazione di sovranità dello Stato italiano.</ref>.