Wikipedia:Fonti attendibili: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Annullata la modifica 81920841 di 79.32.129.73 (discussione)
fonte il mattino molto attendibile
Riga 34:
Le voci devono fondarsi, di norma, su [[Fonte secondaria|fonti secondarie]], perché <u>non spetta al wikipediano interpretare o rilevare l'importanza delle [[Fonte primaria|fonti primarie]]</u> (si veda: [[Wikipedia:Niente ricerche originali|niente ricerche originali]]).
 
Lutto nel mondo universitario e forense. È morto l'avvocato Giuseppe Abbamonte, giurista di rilievo nazionale tra i più apprezzati in ambito accademico e istituzionale. Classe 1923, avrebbe compiuto il prossimo 17 marzo 94 anni
== Aspetti dell'attendibilità ==
{{vedi anche|Wikipedia:Verificabilità}}
Le voci dovrebbero contare su fonti attendibili, pubblicate e di terze parti con una reputazione per controllo delle informazioni e accuratezza. Le fonti dovrebbero essere appropriate per le affermazioni pubblicate.
 
=== Affermazioni eccezionali richiedono fonti d'eccezionale attendibilità ===
Alcuni concetti particolarmente evidenti dovrebbero allertare gli utenti e spingerli a esaminare le fonti:
* affermazioni sorprendenti o importanti che non siano di comune conoscenza
* notizie sorprendenti o importanti su eventi recenti, non supportate da pubblicazioni o [[mass media|media]] attendibili
* affermazioni di personaggi controversi o dichiarazioni contrarie a interessi o tesi che prima avevano difeso
* affermazioni non supportate o dichiarazioni in contraddizione con il punto di vista prevalente della comunità scientifica: bisogna essere particolarmente attenti quando i proponenti dicono che c'è una [[teoria del complotto]]
 
Affermazioni eccezionali dovrebbero essere supportate da fonti multiple di alta qualità e affidabilità, specialmente in ambito scientifico, medico, storico, politico, religioso e nelle biografie.<ref name=extraordinary_proof>[[Marcello Truzzi]]: "And when such claims are extraordinary, that is, revolutionary in their implications for established scientific generalizations already accumulated and verified, we must demand extraordinary proof." Editorial in ''The Zetetic'' (Vol. 1, No.1, Fall/Winter 1976, p. 4).</ref> Questo è anche previsto dalle [[WP:CITA|linee guida sull'uso delle fonti]].
 
=== Biografie di persone viventi ===
{{vedi anche|Wikipedia:Biografie di persone viventi}}
Le fonti per materiale riguardante persone viventi devono essere citate con molta cura. Senza fonti attendibili di terze parti si violano le linee guida sulla necessità di [[Wikipedia:Niente ricerche originali|non pubblicare ricerche originali]], sulla [[Wikipedia:Verificabilità|verificabilità]], sul [[WP:NPOV|punto di vista neutrale]] e si rischia di pubblicare inoltre informazioni [[Diffamazione|diffamatorie]].
 
Se le fonti per materiale riguardante persone viventi sono solo fonti non attendibili, dubbie, di scarsa rilevanza o che possono essere messe in discussione, esse non dovrebbero essere usate né come fonti, né come [[Wikipedia:Collegamenti esterni|collegamenti esterni]].
 
== Note ==