Mezzo di comunicazione di massa: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Sono gli inglesi che scrivono "mass media". Qui siamo nella wikipedia in italiano. |
|||
Riga 60:
Questo rapido sviluppo di comunicazione istantanea e decentrata porterà probabilmente a cambiamenti significativi nella struttura dei media di massa e nel loro rapporto con la società.
== Influenza e sociologia dei media ==
La concezione in base alla quale i media sono degli strumenti molto potenti e in grado di condizionare non solo le menti e i comportamenti degli individui, ma anche delle istituzioni, è ancora oggi molto diffusa nella coscienza comune. Tale concezione era influita dalla psicologia behaviorista, imperante negli ambienti accademici, dall'esperienza dell'uso della propaganda nella Prima Guerra Mondiale e negli anni successivi che vedono l'ascesa delle ideologie totalitarie, nonché dell'esperimento radiofonico di Orson Welles La Guerra dei Mondi - [[War of the Worlds (programma radiofonico)]], che provocò una reazione di panico in molti radioascoltatori.
Riga 84:
Il lettore che conosca la vecchia arte e scienza della Retorica avrà, sicuramente, richiamato alla sua memoria molte delle conoscenze acquisite nello studio della disciplina sulla persuasione nel leggere le scoperte di queste teorie sui media menzionate: l'agenda setting, la spirale del silenzio e il framing. Le loro rilevazioni attraverso metodi positivi caratteristici della sociologia empirica mettono in evidenza l'attualità della Retorica, l'arte del discorso pubblico. La differenza risiede nel fatto, non trascurabile, che il discorso pubblico oggi è mediato dai mezzi di comunicazione sociale, con tutti i condizionanti – commerciali, di linguaggio a seconda dei “formati”, di lavoro “industriale”, anche di potere politico ed economico, ecc.- che questi mezzi portano con sé. Nell'essenziale però resta discorso, discorso pubblico. Da pochi anni sono iniziati delle ricerche che combinano questi indirizzi metodologici specie nell'ambito della famiglia: sulla rappresentazione della famiglia su Twitter<ref> Víctor Manuel Pérez Martínez, Las representaciones de la familia en Twitter: una panorámica desde la perspectiva de las virtudes sociales pubblicato su Church, Communication and Culture, Volume 1, Issue 1, 2016: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23753234.2016.1181303</ref>, sulla paternità nel giornalismo, sulle [[serie tv]]<ref>Corinne Mannella. "The Humanity Within a Mocckumentary: A Case Study on the Presence of Social Virtues in NBC's Television Series "The Office", in Norberto González Gaitano (2015). Famiglia e Media. Relazioni familiari, le loro rappresentazioni sui mezzi di comunicazione e relazioni virtuali, ESC, Roma 2016.</ref> e le [[telenovelas]]<ref>Sofía Wulf Le May e Norberto González Gaitano. "Propuesta metodológica para analizar las telenovelas. Los radicales de la sociedad en Brujas", in Norberto González Gaitano (2008. Famiglia e media. Il detto e il non detto, Edusc, Roma 2008</ref>.
In un articolo intitolato influenza dei media di massa sulla società, Rayuso sostiene che i media negli Stati Uniti è dominato da cinque società principali (Time Warner, Viacom, Vivendi Universal, Walt Disney e News Corp), che possiedono il 95% di tutti i mezzi di comunicazione tra cui i parchi a tema , studi cinematografici, la televisione e la radio di programmazione, video news, intrattenimento sportivo, telecomunicazioni, telefoni senza fili, software videogiochi, media elettronici, e le aziende musicali. Mentre storicamente, c'era più diversità nelle aziende, si sono recentemente fuse per formare una élite che hanno il potere di plasmare l'opinione e credenze delle persone. La gente compra dopo avere visto migliaia di avvisi da varie aziende in TV, giornali o riviste, che sono in grado di influenzare le loro decisioni di acquisto. La definizione di ciò che è accettabile dalla società è dettata dalla media. Questo potere può essere utilizzato per il bene, per esempio incoraggiando i bambini a praticare sport. Tuttavia, può rimane tuttavia utilizzato per male, ad esempio i bambini che sono influenzati da fumava sigari da star del cinema, burbero l'esposizione a immagini sessuali, la loro esposizione a immagini di violenza e la loro esposizione agli annunci cibo-spazzatura. Il documentario "''Supersize me"'' descrive come le aziende come McDonalds sono stati denunciati in passato, le parti civili che la colpa era della loro pubblicità liminale e subliminale che "costretto" loro per caso il prodotto. Le bambole Barbie e Ken degli anni 1950 sono a volte citati come la causa principale per l'ossessione nella società moderna per le donne di essere magro e uomini per essere appassionato. Afte gli attacchi del 9/11, i media hanno dato ampia copertura degli eventi ed esposto colpevolezza di Osama Bin Laden per l'attacco, le informazioni che è stato detto dalle autorità. Questa forma di L'Opinione pubblica per sostenere la guerra al terrorismo, e più tardi, la guerra in Iraq. Una preoccupazione principale è che a causa di questo immenso potere dei mass-media (essendo in grado di guidare l'opinione pubblica), i media che ricevono informazioni inesatte potrebbero causare l'opinione pubblico per sostenere la causa sbagliata. Nel suo libro ''The Commercialization of American Culture'', Matteo P.McAllister dice che un sistema dei media ben progettato, l'informazione e l'insegnamento dei suoi cittadini, aiuta la democrazia mossa verso il suo stato ideale.
== Problematiche dei media di massa ==
| |||