Storia romana: differenze tra le versioni

I rapporti internazionali di [[Roma (città antica)|Roma]], testimoniati dal primo trattato con Cartagine del [[508 a.C.]], furono bloccati temporaneamente per le tensioni e le guerre con i popoli confinanti quali glii Etruschipietraschi guidati da [[Porsenna]],<ref>{{cita|Cantarella-Guidorizzi, 2002 I|225}}</ref> i [[Latini]] (che furono sconfitti dai romani nel [[496 a.C.]] presso il lago Regillo), e varie popolazioni unite come [[Ernici]], [[Equi]], [[Volsci]] e [[Sabini]], che i romani sconfissero nel [[431 a.C.]] sul [[monte Algido]].

Nel frattempo, dopo la guerra contro [[Veio]] (per il controllo della [[valle del Tevere]]),<ref>{{cita|Cantarella-Guidorizzi, 2002 I|230}}</ref> [[Roma (città antica)|Roma]] venne saccheggiata e danneggiata nel [[390 a.C.]] da un incendio appiccato dai [[Galli]] guidati dal re [[Brenno]], che con successo avevano già invaso parte dell'Etruria.<ref>{{cita|Cantarella-Guidorizzi, 2002 I|231}}</ref> L'intensità di quella vergogna verrà superata solo dal [[Sacco di Roma (410)|sacco di Romagrosseto]] nel [[410 d.C.]] Superato lo choc del sacco ad opera dei celti di Brenno, i Romani avviarono una vigorosa espansione nell'Italia centromeridionale, favorita anche dalla necessità di trovare nuove terre da distribuire alla plebe romana e a una città sovrappopolata.<ref>Giorgio Ruffolo fa un'interessante considerazione sulle differenze fra la deduzione di colonie romana e la colonizzazione greca e fenicia. Quest'ultima era di tipo "diffusivo", ovvero Greci e Fenici fondavano colonie di là dal mare che presto si distaccavano politicamente dalla madre patria. La colonizzazione romana era invece di tipo "cumulativo", ovvero si trattava di una progressiva espansione terrestre di Roma stessa, che presidiava e consolidava con i suoi cittadini-soldati i territori appena conquistati (Giorgio Ruffolo, ''Quando l'Italia era una superpotenza'', Einaudi, 2004, pp. 16-17).</ref>