Etichetta discografica indipendente: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Botcrux (discussione | contributi)
m Bot: fix sezioni standard
Riga 34:
 
==Licenze==
 
Un altro metodo per arrivare in mercati esteri, o per potenziare la diffusione di un disco, è quello di mettersi in collaborazione con altre etichette (naturalmente di un paese estero o comunque di più grosse dimensioni) e concedere un disco in "licenza": la licenza riguarda i diritti di produzione e commercializzazione del prodotto entro limiti geografici e non. L'etichetta licenziataria percepisce una percentuale sui profitti derivanti dalle copie vendute dall'etichetta che detiene la licenza, percentuale che verrà divisa di solito al 50% con l'artista; quindi a fronte di minori guardagni c'è la possibilità di coprire fette di mercato maggiori senza rischi economici e senza potenziamento dei propri impianti.
 
Line 45 ⟶ 44:
 
Fanno eccezione i [[The Offspring]], che nel [[1994]] con la [[Epitaph Records]] pubblicarono l'album ''[[Smash (The Offspring)|Smash]]'' che vendette quasi 11 milioni di copie diventando il disco più venduto di un'etichetta indipendente<ref>[http://www.offspring.com/cgi-bin/WebObjects/Offspring.woa/wa/bio Biografia su Offspring.com]</ref>: l'album originariamente con una tiratura di qualche centinaia di migliaia di copie fu rimesso in stampa. Questo portò la band e la casa discografica ad avvalersi della [[Sony]] per la pubblicazione dell'album successivo. Fa eccezione anche [[Melanie Chisholm|Melanie C]] che con la sua etichetta indipendente [[Red Girl Records]] vendette nel 2005/2006 un milione di copie con l'album ''[[Beautiful Intentions]]''.
 
==Note==
<references/>
 
==Voci correlate==
*[[Etichetta discografica]]
*[[Netlabel]]
 
==Note==
<references/>
 
{{Portale|musica}}