Versione delle 11:51, 6 mag 2017 modifica Phantomas (discussione \| contributi) Amministratori 281 624 modifiche m Annullate le modifiche di 151.35.130.22 (discussione), riportata alla versione precedente di Phantomas ← Differenza precedente		Versione delle 11:51, 6 mag 2017 modifica annulla 158.148.198.142 (discussione) →‎La critica dell'abito o credenza Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile Differenza successiva →
Riga 57: === La critica dell'abito o credenza === LA co l'uomo è portato a pensare agli eventi passati come a una guida per fare previsioni sugli eventi futuri. Per esempio, le leggi fisiche che guidano il moto dei pianeti lungo le loro orbite funzionano ottimamente per descrivere i comportamenti passati e così pensiamo che prevedano altrettanto bene anche quelli futuri. Hume mostra che è problematico trovare un fondamento per questo tipo di credenze; vi erano due posizioni principali al riguardo: :#la prima proponeva una necessità logica: il futuro deve necessariamente ricalcare il passato, altrimenti tutta la [[scienza]] e la [[fisica]] perderebbero di valore. Ma Hume dimostrò che è altrettanto logicamente corretto presupporre un [[universo]] in cui le leggi fisiche passate non coincidano con quelle presenti e che non siano uniformi in ogni zona dello spazio. Non c'era nulla che rendesse questo principio logicamente necessario; :#la seconda giustificazione, più modestamente, si agganciava solamente all'uniformità con il passato: una legge che funzionava nel passato continua a funzionare ancora oggi. Hume però usando un ragionamento ricorsivo dimostrò che questa giustificazione necessitava di ricorrere a sé stessa per essere dimostrata. Ancora una volta la tesi crollava.

David Hume: differenze tra le versioni