Differenze tra le versioni di "Discussioni utente:Ruthven/Archivio zeta function"

(Post scriptum)
 
Ci stavo pensando ora, poi ho visto la risposta: io intendo [[Almanacco Illustrato del Calcio|questo]] ovvero un libro, non l'[[Calciatori Panini|album]] che - comunque - alcuni usano (io no, non avendone a disposizione). Per numeri, statistiche e quant'altro va di sicuro bene (informazioni anagrafiche del calciatore ecc.) tanto che diverse pagine lo citano tra le fonti (sia le edizioni annuali che quella speciale, del 2005). Per altro, esistono anche di [[Almanacco Illustrato del Basket|basket]], volley, ciclismo, atletica ecc. Un saluto ! <small> P.S: Del resto, un [[almanacco]] nasce come annuario informativo; l'enciclopedia ha altri obiettivi ;) </small> --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 13:49, 18 mag 2017 (CEST)
 
OCL ? Intendevi "il" ? Riguardo i progetti, ripeto anche io quanto detto: la mia è stata valutata RO così come - da un'analisi attenta - potrebbero venirne fuori altre magari non notato perché più occulte o su pagine meno visitate. Attendo comunque il parere di altri su quanto ho postato nella talk delle RO. Ciao ! --[[Utente:Sean Ago|Sean Ago]] ([[Discussioni utente:Sean Ago|msg]]) 14:10, 18 mag 2017 (CEST)
10 605

contributi