Wikipedia:Pagine da cancellare/Ex clinica Madonna delle Rose: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 9:
Pagina con grave localismo. Seppure location di qualche film, utilizzato come struttura sanitaria per pochi mesi, se non proprio anni, la lista di film girati nella struttura si potrebbero unire a [[Fonte Nuova]] ove si trova questa struttura, il resto si potrebbe cancellare facilmente come C1.--<span style="border:1px solid #000000;padding:1px;font-size:80%">[[Utente:Angelorenzi|<span style="color:#ffffff; background:#0000ff;"> Angelorenzi </span>]] [[Discussioni utente:Angelorenzi|Lasciate detto qualche fregnaccia]]</span> 16:58, 18 mag 2017 (CEST)
:Concordo decisamente con la cancellazione; il fatto che sia stata un set cinematografico non mi pare enciclopedico di per sé. --[[Utente:Vergerus|<span style="color:#D21F1B;font-weight:bold;font-family:Segoe Print">Vergerus</span>]] [[Discussioni Utente:Vergerus|<span style="color:#000000;font-size:small">(msg)</span>]] 12:31, 19 mag 2017 (CEST)
Le location cinematografiche hanno un carattere di enciclopedicità. Vedi, ad esempio, il set del film ghostbusters (''Firehouse, Hook & Ladder Company'' 8) che costituisce '''voce di wikipedia us solo per il fatto di essere stata location di un solo film''' (Ghostbusters, appunto). La clinica costituisce voce enciclopedica essendo stata sia clinica che - soprattutto - location e set per gran parte della filmografia italiana degli anni settanta. Il criterio è quello utilizzato per altri set cinematografici. Il localismo è necessario in quanto si tratta di... location statica(paradossalmente, qualunque opera d'arte monumentale costituisce localismo). PS: Credo sommessamente che l'opinione dell'utente Vergerus non debba essere considerata, in quanto lo stesso ha palesemente attaccato qualunque cosa, su qualunque argomento, io scrivessi (è già stato riportato per alcuni episodi di vandalismo sulle mie voci nelle quali, per sua stessa ammissione, ha agito puntando sull'autore piuttosto che sulla voce) e non mi sembra possa avere un'opinione serena e non supportata da personalismi (peraltro incomprensibile). Credo che la voce, essendo enciclopedica al pari di quella della location di Ghostbusters, debba essere mantenuta --[[Utente:Lametropolitana|Lametropolitana]] ([[Discussioni utente:Lametropolitana|msg]]) 15:19, 23 mag 2017 (CEST)
| |||