Audit: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m WPCleaner v1.43 - Disambigua corretti 5 collegamenti - Capitolato, Misura, Procedura, Risorsa, Scala |
|||
Riga 1:
L'
I termini "audit" e "auditor" sono molto [[Norma (tecnologia)|codificati]]<ref>Ad esempio vi sono svariate norme ISO sugli audit e sugli auditor che, pur ricalcando simili concetti, hanno peculiarità diverse a seconda della tematica in oggetto</ref> e assumono significati diversi (nelle norme e regolamenti specifici) a seconda della precisa categoria di audit.
L'audit si svolge sulla base di un [[piano di campionamento|campionamento]] di evidenze e pertanto ha un margine di errore dovuto al fatto che attesta un risultato complessivo a partire da un numero limitato di elementi selezionati. Questo è dovuto alla limitatezza delle
==Processo di auditing==
Riga 24:
===Obiettivi e criteri===
Un audit deve avere un obiettivo, che può essere:
* verificare il grado di [[conformità]] (rispetto ad una [[Norma (tecnologia)|norma]] o una
* qualificare un [[fornitore]] al fine di utilizzarlo successivamente come fonte di [[approvvigionamento]];
* rilasciare un [[certificato di conformità]];
* accertare l'efficacia di [[Azione correttiva|azioni correttive]] intraprese;
* valutare materialmente un prodotto, un'apparecchiatura, un'opera per dichiararne l'adeguatezza e conformità e quindi svincolarla per scopi successivi (utilizzo, vendita, ecc.);
* conseguire un ''rating'' (o un ''ranking'') rispetto ad una
I criteri sono gli elementi rispetto ai quali l'auditor eseguirà la valutazione: in pratica, i requisiti da valutare nonché gli elementi per formulare il giudizio finale a partire dai risultati dell'audit (ovvero il confronto tra requisiti ed evidenze).
|