Discussioni progetto:Biografie/Varie: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 1 200:
::Le informazioni sull'esatta collocazione cimiteriale dei resti potrebbero essere spostate in una nota, ma semplicemente si potrebbe fare di (molto) meglio ovvero fotografare la tomba del personaggio pubblico, caricare le foto su Commons avendo cura di inserire nella descrizione l'esatta collocazione cimiteriale (a voler essere pignoli si potrebbe inserire anche la geolocalizzazione) alla data della foto. Una foto vale più di mille parole, e permetterebbe di conservare la memoria in casi tristi ma più che rappresentativi della realtà come nel caso del povero [[Giuseppe Paviglianiti]]. C'è anche da dire che le cellette dove vengono riposte le cassettine di zinco contenenti i resti mortali (generalmente le sole ossa; i resti mummificati o [[Corificazione|corificati]] vengono nel caso posti in terra fino a completa mineralizzazione) sono anch'esse sottoposte a concessione comunale, pertanto prima o poi (magari dopo 80-100 anni, o se il defunto è ricco e può permettersi una cappella, dopo qualche secolo) i resti finiranno comunque in un ossario comune. ''[[Sic transit gloria mundi]]'' ahimè. [[User:Jacopo Werther|Jacopo Werther]] [[User talk:Jacopo Werther|<sup>iγ∂ψ=mψ</sup>]] 14:50, 15 lug 2017 (CEST)
:::A meno che non si tratti di tombe monumentali (come quella di Manzoni), situate in luoghi particolari (ad esempio in una nota cappella di famiglia) o famose per altri motivi (ad esempio perchè oggetto di pellegrinaggi o cerimonie periodiche) - e in questi casi sicuramente la collocazione è indicata in libri e altre fonti - penso anche io che inserire l'esatta collocazione della tomba sia una informazione poco enciclopedica, e la vedo anche come una sorta di violazione della privacy : non spetta a wikipedia contribuire "a salvare alcune ossa di morti illustri dalla distruzione" e se la famiglia di un medagliato olimpico ha preferito che il loro caro fosse sepolto in un anonimo luculo del colombaro 46 del terzo livello del cimitero di Cinisello Balsamo inferiore piuttosto che in una tomba monumentale e ha voluto tenere riservata la cosa non mi sembra il caso di scrivere nella sua voce l'esatta collocazione. Città e cimitero (o al massimo settore, tipo "Boschetto dei Mille del cimitero di Staglieno) mi sembrano sufficienti, a meno che non ci sia una ragione per un dettaglio maggiore. --[[Utente:Postcrosser|Postcrosser]] ([[Discussioni utente:Postcrosser|msg]]) 16:08, 15 lug 2017 (CEST)
Sei poco informato, purtroppo non è questione di preferenza familiare. A Milano, ma anche altrove, se eri ricco ti potevi costruire la tomba megagalattica ed eterna al Monumentale, se eri "normale", come i calciatori del Milan degli esordi, quando il calcio era dilettantistico anche in Serie A, potevi permetterti solo la fossa a rotazione decennale, e poi bisognava che qualcuno pagasse la celletta per le ossa dopo l'esumazione. Ma anche tutt'ora è così. E una celletta tra milioni è facile a perdersi. ... In un'epoca precedente purtroppo nemmeno i ricchi potevano costruirsi le tombe a memoria eterna, per volere di Napoleone tramite l'[[Editto di Saint Cloud]]; ciò costò la perdita dei sepolcri del citato [[Melchiorre Gioia]] e la disattenzione, con conseguente perdita, di illustri sepolti o tumulati anche in precedenza, e questo fa ancora male agli appassionati di storia. ... Perché dovremmo contribuire all'oblio di tombe già obliate, e alla notorietà di tombe già ipernote; sarebbe bella un'equa informazione per tutti[[Utente:SaverioManzi|SaverioManzi]] ([[Discussioni utente:SaverioManzi|msg]]) 16:39, 15 lug 2017 (CEST)
| |||