Greasemonkey: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Codc (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
removed unrelated links. see WP:PROMO
Riga 47:
[[Opera (browser)|Opera]] invece supporta gli "user script" nativamente, ma non fornisce supporto per le funzioni estese di Greasemonkey. Esiste una versione di Greasemonkey anche per [[Epiphany (browser)|Epiphany]], tra le [http://projects.gnome.org/epiphany/extensions estensioni] ufficiali del browser. Da notare che Opera e Firefox supportano il [[World Wide Web Consortium|W3C]] [[Document Object Model|DOM]], mentre Internet Explorer utilizza istruzioni diverse, quindi gli script di Greasemonkey dovrebbero funzionare anche in Opera, ma non in IE.
 
A partire dalla release 4.0, pubblicata nel febbraio 2010, [[Google Chrome]] supporta nativamente gli script di Greasemonkey, che vengono internamente convertiti in estensioni dal browser e trattati come tali. L'autore di Greasemonkey, Aaron Boodman (che tra l'altro è sviluppatore del browser in questione), ha ricordato però che circa il 15%-25% degli script di Greasemonkey per Firefox non funzionano correttamente su Chrome per via delle differenze tra browser<ref name="chromeblog-gm">{{Cita web|url=http://blog.chromium.org/2010/02/40000-more-extensions.html|titolo=40,000 More Extensions!|cognome=Boodman|nome=Aaron|data=1º febbraio 2010|editore=blog.chromium.org|accesso=1º febbraio 2010}}</ref>. Inoltre, il supporto nativo di Chrome per gli script di Greasemonkey ignora le direttive '''@exclude'''. Per [[Google Chrome]] e [[Chromium]] è tuttavia disponibile l'estensione [https://chrome.google.com/webstore/detail/tampermonkey/dhdgffkkebhmkfjojejmpbldmpobfkfo TamperMonkey], che dovrebbe risolvere alcuni problemi di incompatibilità di questi script.
 
Per [[SeaMonkey]] non è invece stata pubblicata una versione ufficiale ma all'interno del progetto [[Mozdev.org]] sono presenti versioni non-ufficiali che permettono l'utilizzo dell'[[add-on]] anche su tale browser.