Cambiamento di paradigma: differenze tra le versioni

'''Cambiamento di paradigma''' (o '''scienza rivoluzionaria''') è l'espressione coniata da [[Thomas Samuel Kuhn|Thomas S. Kuhn]] nella sua importante opera ''[[La struttura delle rivoluzioni scientifiche]]'' (1962) per descrivere un cambiamento nelle assunzioni basilari all'interno di una [[teoria scientifica]] dominante. Il concetto di ''scienza rivoluzionaria'' è messo in contrasto con la sua idea di ''[[scienza normale]]''.

 

 

Dagli anni '60 l'espressione è stata ritenuta utile dai pensatori di numerosi contesti non scientifici nei paragoni con le forme strutturate di [[Zeitgeist]].

[[File:Duck-Rabbit illusion.jpg|thumb|Kuhn usò l'[[illusione ottica]] dell'anatra/coniglio per dimostrare come un cambio di paradigma può far sì che una persona veda la stessa informazione in un modo completamente diverso.]]

 

 

Secondo Kuhn, siamo in presenza di una rivoluzione scientifica quando gli scienziati incontrano anomalie che non possono essere spiegate dai [[paradigma|paradigmi]] universalmente accettati, all'interno dei quali s'era sviluppato il progresso scientifico. Il paradigma, nella visione di Kuhn, non è semplicemente la teoria corrente, ma l'intera [[visione del mondo]] nel quale la teoria esiste e tutte le implicazioni che ne derivino. Un paradigma è basato sulle caratteristiche del panorama della conoscenza che gli scienziati possono identificare attorno a loro. Ogni paradigma ha le sue anomalie, sostiene Kuhn, che sono spazzate via come livelli d'errore accettabili, o semplicemente ignorate e neglette (l'argomento principale usato da Kuhn per refutare il modello di [[falsificabilità]] di [[Karl Popper]] come motore decisivo del cambiamento scientifico). Invece, secondo Kuhn, le anomalie hanno una certa importanza per tutti i professionisti della scienza di ogni tempo. Ad esempio, alcuni fisici del primo '900 trovarono il calcolo dell'[[apside]] di Mercurio più problematico rispetto quello che i risultati dell'[[esperimento di Michelson-Morley]] faceva presagire. In questo (e in molto altro) il modello kuhniano di cambiamento scientifico differisce da quello dei [[positivisti logici]], in quanto pone maggiore enfasi sull'esperienza individuale degli scienziati rispetto alla concezione della scienza come avventura puramente logica o filosofica.

 

* Il movimento conosciuto come [[Psicologia cognitiva|rivoluzione cognitiva]], distante dall'approccio [[comportamentismo|comportamentista]] alla [[psicologia]], ritiene la [[cognizione]] come centrale nello studio del comportamento umano.

* In seguito, il movimento per il [[monetarismo]] contro il [[Economia keynesiana|keynesismo]] ha segnato un secondo cambiamento decisivo. I monetaristi sostenevano che la politica fiscale non ha effetto nello stabilizzare l'[[inflazione]], un fenomeno puramente monetario, in contrasto con la visione keynesiana del tempo, secondo la quale sia la politica fiscale che quella monetaria erano importanti. I keynesiani, dopo averle inizialmente rigettate, finirono per adottare molte delle teorie monetariste sulla [[teoria quantitativa della moneta]] e la [[curva di Phillips]].<ref>Bordo MD, Schwartz AJ. (2008). [https://research.stlouisfed.org/publications/review/08/09/Bordo.pdf Monetary Economic Research at the St. Louis Fed During Ted Balbach's Tenure as Research Director]. The Federal Reserve Bank of St. Louis ''Review''.</ref>

* [[Fritjof Capra]] descrive come un cambio di paradigma quello che starebbe avvenendo nelle scienze dalla fisica alle scienze della vita. Questo cambiamento nella percezione accompagnerebbe un cambiamento nei valori e sarebbe caratteristico dalla [[ecoalfabetizzazione]].<ref>[[Fritjof Capra]]. ''The Web of Life, London: Harper Collins.1997''.</ref>

== Nel linguaggio comune ==

Nell'ultima parte degli anni '90 'cambiamento di paradigma' è diventata un'espressione alla moda grazie al linguaggio del marketing ed è apparsa sempre più di frequente in stampa e pubblicazioni.<ref>

 

== Altri utilizzi ==