Pfizer: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m m
mNessun oggetto della modifica
Riga 202:
* ottobre [[2007]] la Pfizer sospende le ricerche su: ''Exubera'' ([[insulina]] inalatoria); questo dopo aver investito inutilmente diverse centinaia di milioni di $ per sviluppare il farmaco. Questa vicenda è stata considerata il più grande fallimento della storia dei farmaci.<ref name="urlExubera - Pharmas Biggest Flops - FiercePharma">{{Cita web | url = http://www.fiercepharma.com/special-reports/pharmas-biggest-flops/exubera-pharmas-biggest-flops | titolo = Exubera - Pharma's Biggest Flops - FiercePharma | autore = | data = | lingua = en | accesso=20 ottobre 2010}}</ref>
* [[2007]] Il CEO Henry McKinnell si ritira a febbraio, con 19 mesi di anticipo rispetto al mandato, con la seconda più alta buona uscita mai pagata per un CEO negli USA, con 180 milioni di dollari;<ref name="urlPfizer se prescrit des licenciements - Libération">{{Cita web | url = http://www.liberation.fr/economie/010191896-pfizer-se-prescrit-des-licenciements | titolo = Pfizer se prescrit des licenciements - Libération | autore = | data = | lingua = fr | accesso=20 ottobre 2010}}</ref> inoltre, la sua pensione è stimata per un totale di 6,6 milioni di $ annui con un totale di 83.5 milioni di dollari complessivi. Nei 5 anni del suo mandato il valore dell'azienda da lui diretta ha avuto una perdita di valore del 40% circa.<ref name="urlPfizer's Ex-Chief to Get Full Retirement Package - New York Times">{{Cita web | url = http://www.nytimes.com/2006/12/22/business/22pfizer.html?_r=1&adxnnl=1&ref=henry_a_mckinnell_jr&adxnnlx=1287756124-Htvtkx41mOBYjLTeNu7ZRw | titolo = Pfizer’s Ex-Chief to Get Full Retirement Package - New York Times | autore = | data = | lingua = en | accesso = }}</ref>
* [[2008]] viene vietato a Pfizer da un giudice federale l'accesso ai dati riservati di una ricerca, cosa questa che ha sollevato un dibattito scientifico molto sentito.<ref name="pmid18356495">{{Cita pubblicazione | autore = Kaiser J | titolo = Peer review. Pfizer denied access to journals' files | rivista = [[Science (journal){{safesubst:User:Basilicofresco/Template:HTML entities|#124}}Science]] | volume = 319 | numero = 5870 | p=1601 | anno = 2008 | mese=marzo| pmid=18356495 | doi = 10.1126/science.319.5870.1601a | accesso=17 ottobre 2010}}</ref><ref name="pmid18292308">{{Cita pubblicazione | autore = Kennedy D | titolo = Confidential review--or not? | rivista = [[Science (journal)|Science]] | volume = 319 | numero = 5866 | p=1009 | anno = 2008 | mese=febbraio| pmid=18292308 | doi = 10.1126/science.1156250 | accesso=17 ottobre 2010}}</ref><ref name="pmid18464759">{{Cita pubblicazione | autore = Gura T | titolo = Courts deny Pfizer access | rivista = [[Nat. Biotechnol.]] | volume = 26 | numero = 5 | p=480 | anno = 2008 | mese=maggio| pmid=18464759 | doi = 10.1038/nbt0508-480 | accesso=17 ottobre 2010}}</ref><ref name="pmid18322484">{{Cita pubblicazione | autore = Wadman M | titolo = Crunch time for peer review in lawsuit | rivista = [[Nature]] | volume = 452 | numero = 7183 | pp=6–7 | anno = 2008 | mese=marzo| pmid=18322484 | doi = 10.1038/452006a | accesso=17 ottobre 2010}}</ref>
* [[2008]] il 20 ottobre la Pfizer chiude i suoi contenziosi legali per i propri farmaci antinfiammatori [[celecoxib]] e [[valdecoxib]] negli Stati Uniti. Il [[valdecoxib]], ha determinato un aumento del rischio di eventi cardiaci ed è stato ritirato dal mercato statunitense nel 2005 dalla Pfizer. Per quanto riguarda il celecoxib, oggi esso viene commercializzato in 111 paesi. La Pfizer preferisce porre fine alla controversia stipulando un costoso accordo transattivo per compensare i querelanti e pagare le spese legali.<ref>{{Cita web |url= http://www.mypharma-editions.com/pfizer-versera-894-millions-de-dollars-afin-de-mettre-fin-aux-litiges-sur-bextra-et-celebrex-aux-usa |titolo=USA : Pfizer versera 894 millions de dollars afin de mettre fin aux litiges sur Bextra et Celebrex MyPharma Editions | L'Info Industrie & Politique de Santé |sito=mypharma-editions.com |accesso=30 ottobre 2010}}</ref>
* [[2009]] in risposta ad un articolo del ''The Wall Street Journal'', dove viene paventato il licenziamento di 2.400 addetti della divisione Marketing, la Pfizer commenta così: l'azienda ''continuerà a valutare come gestire le proprie attività nel modo più efficiente possibile''.<ref name="urlPfizer taglia un terzo della forza lavoro nel marketing - Il Sole 24 ORE">{{Cita web | url = http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/2009/01/pfizer-tagli-usa.shtml?uuid=35db99d0-e3f8-11dd-8bb2-8e7c532a6d51&DocRulesView=Libero&fromSearch | titolo = Pfizer taglia un terzo della forza lavoro nel marketing - Il Sole 24 ORE | autore = | data = | dataarchivio = en | accesso = }}</ref>