Discussione:Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 605:
:::: A me palese non sembra proprio. Dubbio di enciclopedicità espresso e argomentato a metà luglio. Dopo una quindicina di giorni che nessuno si è espresso, su una pagina in osservazione da diversi utenti, tu arrivi e con un colpo di spugna cancelli tutto? Avevo chiesto in apertura una discussione e non una trollata e cosa ne ottengo? Una minaccia di problematicità. Io resto aperto al dialogo e al confronto, non restare arroccato su posizioni auto-concludenti. Magari hai anche ragione, ma non è questo il modo di discutere --[[Utente:LEOSCHUMY|<span style="font-size:85%;font-family:papyrus;color:#b22222;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">'''''LEOSCHUMY'''''</span>]] <sup>([[Discussioni_utente:LEOSCHUMY|scrivimi qui]])</sup> 10:24, 31 lug 2017 (CEST)
::::: Se dopo 15 giorni il tuo, diciamo, dubbio, resta tale è perché è ormai consolidato da anni che la voce è enciclopedica, non ti pare? O non ti pare che stai sollevando una questione palesemente inesistente? -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000">SERGIO</span>]]''' <sup><small>[[User talk:Blackcat|<span style = "color:#4B0082">(aka the Blackcat)</span>]]</small></sup> 10:41, 31 lug 2017 (CEST)
:::::: Assolutamente no, perché se è vero quel che dici, qualcuno avrebbe discusso riguardo quanto espresso in apertura di discussione. Cosa che nessuno ha fatto. E vorrei discutere sulle osservazioni poste, piuttosto che sulle osservazioni sulle osservazioni. O per lo meno è quello che mi auguravo in apertura.--[[Utente:LEOSCHUMY|<span style="font-size:85%;font-family:papyrus;color:#b22222;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">'''''LEOSCHUMY'''''</span>]] <sup>([[Discussioni_utente:LEOSCHUMY|scrivimi qui]])</sup> 10:48, 31 lug 2017 (CEST)
| |||