Wikipedia:Punto di vista neutrale: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullate le modifiche di 5.90.244.143 (discussione), riportata alla versione precedente di Lucas
→‎Ingiusto rilievo: chiosando da FA
Riga 30:
Se su un argomento esiste una pluralità di punti di vista, dare un rilievo eccessivo a quelli minoritari, e talvolta anche il solo menzionarli, potrebbe infatti essere fuorviante: Wikipedia, in quanto [[fonte terziaria]], è solo uno specchio della cultura umana condivisa, non un luogo per dare visibilità a teorie alternative. Ha, in pratica, lo scopo di presentare punti di vista contrapposti coi pesi proporzionali al sostegno goduto tra le [[WP:FA|fonti attendibili]].
 
L'ingiusto rilievo va evitato, per esempio, anche negli elenchi all'interno delle voci: riportare l'intero catalogo di un pittore, tutte le mostre a cui ha partecipato, eventi di cronaca di interesse limitato nel tempo (d'altronde [[WP:WNRI|Wikipedia non è un giornale]]), mere opinioni di un soggetto che non godano di rilievo già sancito da [[WP:FA|fonti autorevoli]], il repertorio completo di un tenore o tutti gli articoli o volumi pubblicati da uno scrittore anche in veste di curatore, dà uno spazio sproporzionato a elementi [[WP:E|non abbastanza rilevanti]]. Le voci biografiche di Wikipedia, del resto, [[WP:WNCV|non sono dei curriculum vitae]].
 
=== Localismo ===