Wikipedia:Articoli in vetrina/Segnalazioni/Supereroe: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
||
Riga 16:
# l'articolo è molto bello ma non vi sembra un controsenso inserirlo in vetrina con tutte quelle immagini protette dal copyright. Anche io volevo inserire la copertina di un libro e mi e' stato detto di non farlo poi vedo questo che va in vetrina mi sembra un controsenso. --[[Utente:Contezero|ConteZero]] 20:18, Lug 20, 2005 (CEST)
<small>Ti rispondo senza alcun intento polemico: vista la policy recentemente adottata - o che si sta per adottare - le immagini verranno probabilmente presto rimosse, purtroppo perché abbelliscono l'articolo, per fortuna se nuociono a Wikipedia. La sostanza dell'articolo mi sembra immutata, e ci sono altri articoli in vetrina senza immagini, che giovano alla forma solo in parte comunque. Ad esempio [[Wonder Woman]], per restare nello stesso campo. IMHO La tua richiesta di inserimento è probabilmente successiva alla nuova linea (anche americana: pare vogliano ripulire da tutte le immagini "[[fair use]]" se ho ben inteso), perciò se ti è stato detto così è proprio perché si è in procinto di adottare questa policy sulle immagini, soprattutto qui da noi dove il ''fair use'' neanche c'è, nulla di personale quindi o nessun controsenso: solo questione di tempi. Ciao --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font
Che non ci fosse nulla di personale mi era chiaro, semplicemente non capivo come mai non era venuto in mente a nessuno di dire:" momento prima di metterlo in vetrina non sarebbe meglio levare le immagini?"
Se qui da noi il "[[fair use]]" non esiste quell'articolo come molti altri è sempre stato fuori norma anche all'epoca in cui fu proposto.
Riga 24:
Capisci che intendo dire? Quell'articolo è bello ma è fuori norma è come tale non mi sembra il caso di proporlo a mo di esempio.(scusa se non ti ho risposto prima)--[[Utente:Contezero|ConteZero]] 11:54, Lug 23, 2005 (CEST)
La tua posizione è legittima. No problem per ritardo ^__^. Ciao--[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font
*Quanto alla questione se tenere o meno la nota su citata da [[Utente:Urby2004|'''<font color=orange>S</font><font color=blue>γ</font><font color=brown>ω</font><font color=red>Ω</font><font color=green>η</font><font color=black>Σ</font>''']] mi sono permesso di aprire un minisondaggio <del>'''[[Discussione:Supereroe#mini_sondaggio|qui]]'''</del> perché la sede forse è più appropriata. Non mi è sembrato di contravvenire a nessuna regola. Se così non fosse informatemi. --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]] 14:21, Lug 17, 2005 (CEST) [[Discussioni utente:Clark Shuster|qui post]]
Riga 33:
# ma solo a causa delle immagini :( --[[Utente:Fredericks|Fede]] ([[Discussioni utente:Fredericks|msg]]) 18:50, Ago 1, 2005 (CEST)
#<span style="color:darkblue">lo sto rileggendo, x votare con coscienza. Troppe imprecisioni (interi capitoli con link a <nowiki>[[anni 70]]</nowiki> nascosto sotto <nowiki>[[anni '70]]</nowiki>), solo il link a [[supereroe]] è presente almeno 50 volte, come anche [[batman (supereroe)|batman]] o l'uomo ragno o chicchessia allo stesso modo. Nei primi capitoli c'è anche qualche errore, non gravissimo, certo, di battitura, ma che sarebbe stato da correggere. Bello certo lo stile di scrittura, ma le imprecisioni sono troppo numerose. Complimenti a prescindere dal voto.--[[Utente:Joana|jo]] 17:31, Ago 2, 2005 (CEST)</span>
::Nulla da eccepire sul tuo voto e sulle (anche giuste) osservazioni. Sono opinioni tue e le rispetto. Però, in tema di ortografia: '''B'''atman si scrive così e '''U'''omo '''R'''agno così! Un ''fumettomane'' risentito --[[Utente:Clark Shuster|Kal-El]]<span style="font
'''Con 8 voti favorevoli e 4 contrari, l'articolo viene inserito in vetrina.'''
| |||