Discussione:Flat tax: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Mtt (discussione | contributi)
Mtt (discussione | contributi)
Riga 52:
:::::::Quel convegno ha in un certo senso "certificato" la proposta di flat tax 15% del partito italia nuova, che pochi mesi dopo è divenuta parte del programma economico della Lega Nord... il fatto che se ne parli dal '93 non significa nulla, il punto è che è stato quel convegno a far tornare la flat tax sotto i riflettori, rendendola un tema di attualità. Tra l'altro, questo evento è stato talmente "irrilevante" che ne ha parlato persino un tg nazionale, ma tant'è. In ogni modo tu hai eliminato tutto il paragrafo, non soltanto il riferimento all'evento. Ciò non è affatto enciclopedico, considerando la successione storica dei fatti e il ruolo che ha rivestito e che riveste Siri in riferimento alla sezione della voce in questione (che anzi mi impegno a integrare quando sarà di nuovo editabile). --[[Utente:mtt|<span style="font-size:130%;">m</span>&pi;]] <small>[</small>[[Discussioni_Utente:Mtt|–√–]]<small>]</small> 01:43, 4 nov 2017 (CET)
:::::::::Lo puoi fare se trovi consenso per farlo, scrivi a [[DP:politica]] per invitare altre persone a dare un parere. Un servizio al tg è, da una prospettiva storia, niente, così come il presunto "ritorno all'attualità". La tassazione non progressiva è un cavallo di battaglia delle destre in ammiccamento alle classi medio-alte praticamente da sempre. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 09:35, 4 nov 2017 (CET)
::::::::::Sinceramente, se questa è la motivazione che mi porti, mi sembra che la tua valutazione di cosa è ecniclopedicoenciclopedico e cosa no risenta di un certo [[bias (psicologia)|bias]] politico. La flat tax al 15% (proposta prima dal partito italia nuova, e successivamente dalla lega nord) si rivolge esplicitamente anche alle fasce meno abbienti, dal momento che l'aliquota minima nel sistema attuale è del 23%. Tra l'altro, questa flat tax prevede un sistema di deduzioni fisse che rispettano il principio di progressività, rendendola costituzionale. Per cui, sì, se mi dici che "non è niente di nuovo perché da sempre ammicca solo alle classi medio-alte" mi confermi che questa è di fatto una novità, e in quanto tale merita una menzione nella voce. In ogni caso, che la figura di Siri sia oggi una della voci più autorevoli nel panorama italiano è abbastanza indubbio (in quanto [http://tassaunica.it/libro-flat-tax/ autore di un libro su questo tema], e di responsabile economico della lega), per cui non ne farei una questione di consenso (è sufficiente una piccola ricerca sulle principali testate nazionali per rendersene conto). --[[Utente:mtt|<span style="font-size:130%;">m</span>&pi;]] <small>[</small>[[Discussioni_Utente:Mtt|–√–]]<small>]</small> 14:05, 4 nov 2017 (CET)
 
== IRES ==
Ritorna alla pagina "Flat tax".