Transumanesimo: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile
m Annullate le modifiche di Hermesmattachione (discussione), riportata alla versione precedente di Ignisdelavega
Etichetta: Rollback
Riga 82:
Il movimento [[Ambientalismo|ambientalista]] sostiene il [[Principio di precauzione]] nell'applicazione industriale degli sviluppi tecnologici e addirittura la cessazione della ricerca in aree ritenute potenzialmente pericolose. Alcuni "precauzionisti" credono che l'[[intelligenza collettiva]] dell'umanità dovrebbe prima organizzarsi in modo da essere pronta a superare i pericoli prodotti da [[intelligenza artificiale|intelligenze artificiali]], incarnazioni tecnologiche delle Autorità, che non condividono la brevità dell'attuale vita umana. Forse il bersaglio delle critiche ambientaliste non è il progetto transumanista di potenziamento della natura umana.
 
Soprattutto in base alle iniquità sociali ([[digital divide]], miseria di massa) proiettate nella [[biopolitica]], altri critici fanno notare la soggettività di concetti come "miglioramento" e "limitazione", e osservano una pericolosa somiglianza con le vecchie ideologie [[Eugenetica|eugenetiche]] in merito ad una "razza superiore", preoccupandosi di quello che il transumanesimo può significare in futuro, come ad esempio separazioni e discriminazioni di natura sociale fra i "migliorati" e chi non lo è (oppure, al contrario, fra "modificati" e "naturali"), rischiando di sfociare in un contrasto fra "superiori" ed "inferiori". Alcuni critici, inclusi alcuni transumanisti, disapprovano la comparsa del [[cosmoteismo]] pierciano, del [[prometeismo]], del [[transtopianismo]] nelle frange della [[destra estrema]] del movimento transumanista ed come allora la [[tecnologia]] che usiamo nella [[vita]] di tutti i giorni ad oggi e limitata poniamo un [[paradosso]] per il [[futuro]] prossimo si userà come c'è attualmente nel [[presente]] solo [[energia elettrica|elettricità]] per la [[medicina]] useremo solo [[macchine|macchinari]] e perchè non usare il [[riflesso]] della [[mente]] [[genere umano|umana]] uno [[specchio]] dei [[meme|meme]] delle origini degli [[antenato|antenati]] delle vecchie [[generazione|generazioni]] non il concetto dei [[gene|geni]] studiando la [[particella|particelle]] come sappiamo la reazione [[chimica]] dell'[[homo sapiens|essere umano]] ha fatto si che l'[[alimentazione]] di [[carne]] e [[cancerogeno|cancerogena]], ed abbietta a fatto si che si cominciasse di mangiare cibi per [[celiachia|cilliaci]] per le persone sane e sbagliato mangiare cibi non conformi con la normale alimentazione comunque si incorre ha [[malattia|malattie]] attuali come assunzione di [[latte]] nelle persone sane che può incidere nei bambini che [[nascita|nascono]] con le [[patologia|patologie]] gravi di [[demenza]] [[neonatale|neonatali]] che degenera con la conseguente [[Sindrome di Down]] e [[Autismo]].
 
L'[[Economia politica|economista politico]] [[Conservatorismo|conservatore]] [[Francis Fukuyama]], autore di ''La Fine della Storia'', sostiene nel suo libro ''L'uomo oltre l'uomo. Le conseguenze della rivoluzione biotecnologica '' che l'obiettivo transumanista di alterare la natura umana e l'uguaglianza tra gli esseri umani rischia di minare nei fatti gli ideali della [[democrazia liberale]].