Po di Adria: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Storia: le fonti, le principali, non dicono che i Greci si mescolarono con Etruschi e Venetici, né che Spina li accolse e Adria li rifiutò. non utilizziamo fonti per dire cose rare e passarle per certe.
→‎Storia: ho letto diversi libri di Braccesi e posso assicurare che egli mai usa questi termini riferiti ai Greci di Siracusa; diciamo che si è voluto usare il Braccesi per "imporre" una tesi tutta pro-etrusca. Sistemo con fonti.
Riga 23:
Il risultato di queste bonifiche favorì la nascita di insediamenti presso i principali corsi d'acqua, una colonizzazione che procedette dal mare verso l'entroterra del territorio di Adria; fenomeno che invece non si replicò lungo il Po di Spina.<ref name="bonomi" />
 
Il Po di Adria era ancora attivo durante l'occupazione [[siracusa]]na del [[IV secolo a.C.]] ad opera di [[Dionisio I di Siracusa|Dionisio I]] e suo figlio [[Dionisio II di Siracusa|Dionisio II]]. I Greci si occuparono della manutenzione delle opere idrauliche etrusche, arrivandoo addiritturaforse ane imporrescavarono glidi nuove,<ref>[[Filippo Maria Pontani]], ''Letteratura greca'', vol. II, 1955, p. 393; [[Biagio Pace]], ''Arte e civiltà della Sicilia antica'', 1935, p. 414; ''Arte documento'', vol. IX, 1996, p. 42.</ref> per cui si attestarono [[Idronimo|idronimi]] grecidi natura grea; probabilmente [[Sicelioti|siceliota]] (vedi Filistina da [[Filisto di Siracusa|Filisto]] e Messanica da [[Messina]]).<ref>Cfr. Lorenzo Braccesi, ''I Greci delle periferie: dal Danubio all'Atlantico'', 2003, p. 74.</ref><ref name="braccesi" />
 
Dopo i Greci arrivarono i [[Celti]] e infine i [[Impero Romano|Romani]]; in questo periodo le bonifiche etrusche cominciarono a rivelarsi insufficienti, in particolare a seguito dello sfruttamento più intensivo operato dai Romani che trasformarono molti [[Bosco|boschi]] e [[Palude|paludi]] in [[Campagna|terre coltivabili]].<ref name="zerbinati" />