Atti degli Apostoli: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
typo |
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i. #IABot (v1.6.2) |
||
Riga 30:
Sull'identificazione dell'autore con il Luca medico e discepolo di Paolo sono state comunque avanzate anche riserve, ad esempio riguardo al vocabolario utilizzato, non specificatamente medico, come era invece apparso in passato.<ref>Si veda la dissertazione di dottorato di H.J. Cadbury, ''The Style and Literary Method of Luke''.</ref>
D'altronde per altri critici, Atti è accurato come il Vangelo di Luca. L'accademico [[William M. Ramsay]], docente di Archeologia Classica presso l'[[Università di Oxford]], professore dell'[[Università di Aberdeen]] e studioso del [[Nuovo Testamento]] colloca lo scrittore di Atti "fra gli storici di primo rango" e aggiunge " La prima ed essenziale qualità del grande storico è la verità. Ciò che dice deve essere degno di fede"<ref>''St. Paul the Traveller and the Roman Citzen'', di W.M.Ramsay, pag.4, Londra 1895</ref><ref>[http://churchages.com/pdf/st-paul-traveller-and-roman-citizen.pdf ''St. Paul the Traveller and the Roman Citzen'' decima edizione] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20111015045548/http://churchages.com/pdf/st-paul-traveller-and-roman-citizen.pdf |data=15 ottobre 2011 }}</ref>
=== Luogo e data ===
| |||