Guerre stellari: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Annullata la modifica 94536058 di 158.148.193.207 (discussione) Etichetta: Annulla |
→Critica: fix |
||
Riga 265:
''La minaccia fantasma'' deluse le aspettative di coloro che speravano di ritrovare nei prequel gli stessi punti di forza che avevano convinto in ''Guerre stellari'' vent'anni prima<ref>{{cita|Kaminski|p. 339}}.</ref>. La critica rimproverò in particolare a Lucas di aver privilegiato degli effetti speciali complessi a discapito della trama e della sceneggiatura, ritenute lacunose e in grado di allettare solo a un pubblico giovanile. Mancavano invece il calore e la comicità dei primi episodi. I personaggi e la recitazione degli attori vennero giudicati mediocri; in particolare il personaggio di [[Jar Jar Binks]] attirò commenti negativi da parte di critica e fan<ref>{{cita web|autore=Kenneth Turan|url=http://articles.latimes.com/1999/may/18/entertainment/ca-38249|titolo=The Prequel Has Landed|editore=[[Los Angeles Times]]|data=18 maggio 1999|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref><ref>{{cita web|autore=Desson Howe|url=https://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/movies/reviews/phantommenacehowe.htm|titolo='Star Wars': Special Affected|editore=[[The Washington Post]]|data=21 maggio 1999|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref>. ''L'attacco dei cloni'' si inserì nel solco del suo predecessore. I dialoghi vennero percepiti come forzati e scialbi. Allo stesso modo la storia d'amore tra Anakin e Padmé, che costituisce una sottotrama importante per lo sviluppo della saga, venne criticata per l'assenza di coinvolgimento e il ricorso a vuoti cliché<ref>{{cita web|autore=Roger Ebert|url=http://www.rogerebert.com/reviews/star-wars-episode-ii-attack-of-the-clones-2002|titolo=Star Wars – Episode II: Attack Of The Clones|data=10 maggio 2002|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref><ref>{{cita web|autore=[[A. O. Scott]]|url=http://www.nytimes.com/2002/05/10/movies/film-festival-review-kicking-up-cosmic-dust.html|titolo=Kicking Up Cosmic Dust|editore=[[The New York Times]]|data=10 maggio 2002|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref>. Nonostante i difetti e le inconsistenze a livello di sceneggiatura, il film venne accolto come migliore rispetto al precedente, più bilanciato e ben strutturato<ref>{{cita web|autore=Roberto Taddeucci|url=http://www.fantascienza.com/6340/i-prequel-a-guerre-stellari-un-opinione|titolo=I prequel a Guerre Stellari: un'opinione|editore=[[Fantascienza.com]]|data=20 luglio 2002|accesso=2 giugno 2017}}</ref><ref>{{cita web|autore=James Berardinelli|url=http://www.reelviews.net/reelviews/star-wars-episode-ii-attack-of-the-clones|titolo=Star Wars Episode II: Attack of the Clones (United States, 2002)|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref>. ''La vendetta dei Sith'' ricevette pareri più positivi. Nonostante presenti alcune delle lacune degli episodi precedenti, come dei dialoghi troppo superficiali<ref>{{cita web|autore=Anthony Lane|url=http://www.newyorker.com/magazine/2005/05/23/space-case|titolo=Space Case|editore=[[The New Yorker]]|data=23 maggio 2005|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref> o performance legnose da parte degli attori<ref>{{cita web|autore=Peter Bradshaw|url=https://www.theguardian.com/film/2005/may/13/starwars|titolo=Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith|editore=[[The Guardian]]|data=13 maggio 2005|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref>, la sceneggiatura venne ritenuta solida e un adeguato anello di giunzione tra i prequel e i film originali. La critica lo lodò all'unanimità come il miglior film della trilogia prequel, con [[A. O. Scott]] del ''[[The New York Times|New York Times]]'' che si spinse addirittura a definirlo il miglior film della saga diretto da Lucas<ref>{{cita web|autore=A. O. Scott|url=http://www.nytimes.com/2005/05/16/movies/some-surprises-in-that-galaxy-far-far-away.html|titolo=Some Surprises in That Galaxy Far, Far Away|editore=[[The New York Times]]|data=16 maggio 2005|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref>.
La trilogia originale è generalmente considerata superiore a quella prequel, come emerge dalle percentuali di gradimento delle pellicole sui siti di recensioni [[Rotten Tomatoes]] e [[Metacritic]]<ref>{{cita web|autore=Jeff Giles|url=https://editorial.rottentomatoes.com/article/all-star-wars-movies-ranked-by-tomatometer/|titolo=All Star Wars Movies Ranked By Tomatometer|editore=[[Rotten Tomatoes]]|data=14 dicembre 2016|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref><ref>{{cita web|autore=Joal Ryan|url=http://www.metacritic.com/pictures/star-wars-movies-ranked-worst-to-best|titolo=Star Wars Movies, Ranked|editore=[[Metacritic]]|data=2 dicembre 2016|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref>.
''Il risveglio della Forza'' è stato accolto positivamente, con la maggior parte dei critici che ha apprezzato lo spirito avventuroso e l'energia della pellicola, così come il ritorno di alcuni degli attori più amati della trilogia originale a fianco all'introduzione di nuovi personaggi<ref>{{cita web|url=https://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_episode_vii_the_force_awakens/|titolo=Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015)|editore=[[Rotten Tomatoes]]|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref>. Diversi hanno lamentato però che la pellicola si limita a riproporre eventi e situazioni già viste nei primi film senza aggiungere niente di nuovo e originale<ref>{{cita web|autore=Stephanie Zacharek|url=http://time.com/4150168/review-star-wars-the-force-awakens/|titolo=Review: The Force Awakens Is Everything You Could Hope for in a Star Wars Movie—and Less|editore=[[Time]]|data=16 dicembre 2015|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref><ref>{{cita web|autore=Scott Mendelson|url=https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2015/12/16/star-wars-the-force-awakens-review-the-empire-strikes-out/#52dc8c885a20|titolo='Star Wars: The Force Awakens' Review: The Empire Strikes Out|editore=[[Forbes]]|data=16 dicembre 2015|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref>.
|