Guerre stellari: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Annullata la modifica 94536058 di 158.148.193.207 (discussione)
Etichetta: Annulla
Riga 265:
''La minaccia fantasma'' deluse le aspettative di coloro che speravano di ritrovare nei prequel gli stessi punti di forza che avevano convinto in ''Guerre stellari'' vent'anni prima<ref>{{cita|Kaminski|p. 339}}.</ref>. La critica rimproverò in particolare a Lucas di aver privilegiato degli effetti speciali complessi a discapito della trama e della sceneggiatura, ritenute lacunose e in grado di allettare solo a un pubblico giovanile. Mancavano invece il calore e la comicità dei primi episodi. I personaggi e la recitazione degli attori vennero giudicati mediocri; in particolare il personaggio di [[Jar Jar Binks]] attirò commenti negativi da parte di critica e fan<ref>{{cita web|autore=Kenneth Turan|url=http://articles.latimes.com/1999/may/18/entertainment/ca-38249|titolo=The Prequel Has Landed|editore=[[Los Angeles Times]]|data=18 maggio 1999|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref><ref>{{cita web|autore=Desson Howe|url=https://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/movies/reviews/phantommenacehowe.htm|titolo='Star Wars': Special Affected|editore=[[The Washington Post]]|data=21 maggio 1999|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref>. ''L'attacco dei cloni'' si inserì nel solco del suo predecessore. I dialoghi vennero percepiti come forzati e scialbi. Allo stesso modo la storia d'amore tra Anakin e Padmé, che costituisce una sottotrama importante per lo sviluppo della saga, venne criticata per l'assenza di coinvolgimento e il ricorso a vuoti cliché<ref>{{cita web|autore=Roger Ebert|url=http://www.rogerebert.com/reviews/star-wars-episode-ii-attack-of-the-clones-2002|titolo=Star Wars – Episode II: Attack Of The Clones|data=10 maggio 2002|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref><ref>{{cita web|autore=[[A. O. Scott]]|url=http://www.nytimes.com/2002/05/10/movies/film-festival-review-kicking-up-cosmic-dust.html|titolo=Kicking Up Cosmic Dust|editore=[[The New York Times]]|data=10 maggio 2002|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref>. Nonostante i difetti e le inconsistenze a livello di sceneggiatura, il film venne accolto come migliore rispetto al precedente, più bilanciato e ben strutturato<ref>{{cita web|autore=Roberto Taddeucci|url=http://www.fantascienza.com/6340/i-prequel-a-guerre-stellari-un-opinione|titolo=I prequel a Guerre Stellari: un'opinione|editore=[[Fantascienza.com]]|data=20 luglio 2002|accesso=2 giugno 2017}}</ref><ref>{{cita web|autore=James Berardinelli|url=http://www.reelviews.net/reelviews/star-wars-episode-ii-attack-of-the-clones|titolo=Star Wars Episode II: Attack of the Clones (United States, 2002)|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref>. ''La vendetta dei Sith'' ricevette pareri più positivi. Nonostante presenti alcune delle lacune degli episodi precedenti, come dei dialoghi troppo superficiali<ref>{{cita web|autore=Anthony Lane|url=http://www.newyorker.com/magazine/2005/05/23/space-case|titolo=Space Case|editore=[[The New Yorker]]|data=23 maggio 2005|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref> o performance legnose da parte degli attori<ref>{{cita web|autore=Peter Bradshaw|url=https://www.theguardian.com/film/2005/may/13/starwars|titolo=Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith|editore=[[The Guardian]]|data=13 maggio 2005|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref>, la sceneggiatura venne ritenuta solida e un adeguato anello di giunzione tra i prequel e i film originali. La critica lo lodò all'unanimità come il miglior film della trilogia prequel, con [[A. O. Scott]] del ''[[The New York Times|New York Times]]'' che si spinse addirittura a definirlo il miglior film della saga diretto da Lucas<ref>{{cita web|autore=A. O. Scott|url=http://www.nytimes.com/2005/05/16/movies/some-surprises-in-that-galaxy-far-far-away.html|titolo=Some Surprises in That Galaxy Far, Far Away|editore=[[The New York Times]]|data=16 maggio 2005|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref>.
 
La trilogia originale è generalmente considerata superiore a quella prequel, come emerge dalle percentuali di gradimento delle pellicole sui siti di recensioni [[Rotten Tomatoes]] e [[Metacritic]]<ref>{{cita web|autore=Jeff Giles|url=https://editorial.rottentomatoes.com/article/all-star-wars-movies-ranked-by-tomatometer/|titolo=All Star Wars Movies Ranked By Tomatometer|editore=[[Rotten Tomatoes]]|data=14 dicembre 2016|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref><ref>{{cita web|autore=Joal Ryan|url=http://www.metacritic.com/pictures/star-wars-movies-ranked-worst-to-best|titolo=Star Wars Movies, Ranked|editore=[[Metacritic]]|data=2 dicembre 2016|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref>. CiòSecondo èSenh Duong, ciò sarebbe dovuto in parte al fatto che la maggior parte delle recensioni dei film originali sono state scritte nel 1997, in occasione della riedizione delle pellicole, da critici che all'epoca dell'uscita originale erano bambini e conservavano ricordi nostalgici legati all'infanzia o una percezione distorta dallo status di classici a cui nel frattempo i film erano assurti. A: un'analisi più approfondita delle critiche contemporanee all'uscita dei film, infatti, emergemostrerebbe che i prequel ottennero recensioni paragonabili se non migliori dei film della trilogia originale<ref>{{cita web|autore=Senh Duong|url=http://www.rottentomatoes.com/news/comments/?entryid=197859|titolo=Critical Consensus: “Star Wars” Prequels Actually Better Reviewed Than Originals|editore=[[Rotten Tomatoes]]|data=19 maggio 2005|accesso=2 giugno 2017|lingua=en|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20080403135118/http://www.rottentomatoes.com/news/comments/?entryid=197859|dataarchivio=3 aprile 2008}}</ref>.
 
''Il risveglio della Forza'' è stato accolto positivamente, con la maggior parte dei critici che ha apprezzato lo spirito avventuroso e l'energia della pellicola, così come il ritorno di alcuni degli attori più amati della trilogia originale a fianco all'introduzione di nuovi personaggi<ref>{{cita web|url=https://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_episode_vii_the_force_awakens/|titolo=Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015)|editore=[[Rotten Tomatoes]]|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref>. Diversi hanno lamentato però che la pellicola si limita a riproporre eventi e situazioni già viste nei primi film senza aggiungere niente di nuovo e originale<ref>{{cita web|autore=Stephanie Zacharek|url=http://time.com/4150168/review-star-wars-the-force-awakens/|titolo=Review: The Force Awakens Is Everything You Could Hope for in a Star Wars Movie—and Less|editore=[[Time]]|data=16 dicembre 2015|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref><ref>{{cita web|autore=Scott Mendelson|url=https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2015/12/16/star-wars-the-force-awakens-review-the-empire-strikes-out/#52dc8c885a20|titolo='Star Wars: The Force Awakens' Review: The Empire Strikes Out|editore=[[Forbes]]|data=16 dicembre 2015|accesso=2 giugno 2017|lingua=en}}</ref>.