Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Etichetta: Editor wikitesto 2017
Riga 19:
Ciao Elitre, scusa il disturbo, desidererei un parere di WMF riguardo all'idea di qualcuno qui in itwiki secondo cui ci sarebbe una sorta di gerarchia tra pilastri. Siccome nel primo pilastro compare l'assunto "Wikipedia è un'enciclopedia", allora tutti gli altri pilastri sarebbero secondari a questo. Questo per qualcuno giustifica allora un comportamento anche a discapito del quarto pilastro (sul comportamento fra gli utenti) pur di preservare il primo pilastro. Per me non è ovviamente così, vedi [[Discussioni_utente:Rotpunkt#OT]] (con i richiami a dove è partita la discussione). Wikipedia non è solo una enciclopedia, né solo un progetto collaborativo, ma entrambe le cose quindi non ci può essere l'una senza l'altra. Vorrei sapere però l'opinione ufficiale della WMF, se possibile, se tramite te o chiedendo in qualche pagina apposita. Grazie. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:05, 15 feb 2018 (CET)
:: non ho mai scritto né inteso portare a discapito il Quarto pilastro per preservare il Primo. Ciò che ho scritto è facilmente verificabile, le interpretazioni di {{ping|Rotpunkt}} sono di pura fantasia e attengono alle sue sole e singolari interpretazioni e non mi riguardano in alcun modo. Per precisione la discussione è [[Discussioni utente:Rotpunkt#OT|Qui]]. Chiunque può verificare cosa io intendessi con estrema facilità, mi sono prodigato in spiegazioni e approfondimenti. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 15:27, 15 feb 2018 (CET)
:::@[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]], immagino che Rotpunkt non ne farà una questione fra utenti ("chi ha ragione tra me e lui", cosa sulla quale non avrebbe senso chiedere al Board di intervenire), ma più di un chiarimento su quale dovrebbe essere il ruolo dei pilastri nella vita quotidiana del progetto. [[Utente:Elitre|Elitre]] ([[Discussioni utente:Elitre|msg]]) 15:32, 15 feb 2018 (CET)