Diari di Hitler: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Che senso ha tradurre il titolo di un giornale? Etichette: Modifica da mobile Modifica da applicazione mobile |
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
||
Riga 26:
Nonostante l'iniziale notizia che sorprese il mondo intero, dopo nemmeno due settimane ovvero il 4 maggio furono date 4 copie al laboratorio della polizia scientifica del ''[[Archivi federali|Bundesarchiv]]'' ("archivio federale") tedesco e altre 11 ad alcuni specialisti svizzeri di [[San Gallo]].<ref>{{cita|Harris|pp. 355–56}}</ref> Già con il 6 maggio vi fu un comunicato ufficiale mediante il quale si annunciava la falsità dei diari dopo un'analisi forense rigorosa, che non era stata eseguita in precedenza.<ref>{{cita|Harris|p. 345}}</ref>
L'[[analisi chimica]] dell'[[inchiostro]] e della [[carta]] (come la presenza di [[poliestere]] realizzato solamente dopo il 1953) provò che entrambi risalivano sicuramente a un periodo successivo alla [[seconda guerra mondiale]], e quindi non compatibile storicamente, oltre che utilizzando materiale scadente prodotto a Hong Kong e successivamente acquistato nei negozi di Berlino a prezzi stracciati.<ref name="19_20"/> Inoltre anche il loro contenuto era assai banale o comunque facilmente
Infine, un più accurato esame portò alla luce svariate inesattezze storiche,<ref>{{cita|Harris|pp. 151–52}}</ref> mentre lo stile stesso della scrittura corrispondeva solo superficialmente a quello di Hitler. Uno dei dettagli più grotteschi era che persino il [[monogramma]] sulla copertina dei diari era sbagliato, essendo "FH" invece che "AH", le vere iniziali del nome di Hitler, oltre al fatto che fossero in plastica.<ref name="19_20">{{cita|Hamilton|pp. 19–20}}</ref><ref>{{cita|Harris|pp. 117, 137}}</ref>
| |||